Услуги адвоката по уголовным делам в Москве: бывший заместитель прокурора

Адвокат по уголовным делам Кирюшкин Владимир Васильевич.
Сразу вижу перспективы дела.
Готов ответить на вопросы можно ли добиться условного наказания , сколько дадут и как долго будет длиться следствие уже в первые 10 минут консультации, в том числе по телефону.
Добиваюсь положительного результата освобождения от уголовного преследования, условного срока или наказания по минимальному порогу.
По каким делам защищал и каких результатов добивался.
Антирейдерство противодействие рейдерскому захвату.
На компанию, владеющую крупной недвижимостью в центре Москвы, напали рейдеры.
Они вступили в сговор с соучредителем, подделали документы и незаконно сменили генерального директора.
После этого провели сделку купли-продажи нежилого помещения фирмы и отправили документы на регистрацию прав собственности в Росреестр.
На этом этапе бывший руководитель фирмы обратилась ко мне.
Я немедленно подал заявление в полицию и принял меры для остановки регистрации купли-продажи.
Также направил иск в Арбитражный суд.
Ещё до судебного заседания регистрацию сделки прекратили, гендиректора восстановили в должности.
Далее мне удалось доказать суду, что решения общих собраний и записи в ЕГРЮЛ подделка.
Результат рейдерский захват отбит, иск полностью удовлетворён, рейдеры привлечены к уголовной ответственности по ч.
159 Уголовного кодекса.
В выходной день бойцы известного в узких кругах ЧОПа совершили рейдерство захватили подмосковный дом отдыха Покровское.
Я вызвал на место происшествия полицейских.
Они взяли объект под охрану, помогли пройти в здание и провести проверку документации захватчиков.
Мне удалось установить сговор директора дома отдыха с рейдерами.
Руководитель подписала договор купли-продажи всего имущества без одобрения акционеров, что было нарушением их прав.
Само же имущество составляло 33 га особо охраняемых лесных угодий и 55 расположенных там строений рыночная стоимость активов более 700 млн руб.
Далее было возбуждено уголовное дело по ч.
Директор и еще два лица признаны виновными в мошенничестве в особо крупном размере и приговорены к 6 годам лишения свободы каждый.
Итог рейдерский захват отбит , преступники понесли наказание.
Гражданина обвиняли в получении взятки в особо крупном размере ч.
290 УК и злоупотреблении должностными полномочиями ч.
Обвиняемый машинист экскаватора МУП был назначен на 0,5 ставки начальником автотранспортного участка.
Занимая данную должность, он за плату разрешал свозить мусор на закрытую свалку.
Приговор лишение свободы на 7 лет и 6 месяцев.
Я подготовил мотивированную апелляционную жалобу.
Позиция защиты обвиняемый не являлся руководителем МУП, не имел признаков должностного лица, поэтому не может быть привлечён к уголовной ответственности по этим статьям.
Итог приговор отменён, фигурант выпущен из-под стражи, дело возвращено в прокуратуру.
Гражданина обвиняли по ч.
4 Уголовного кодекса.
Якобы он попытался похитить акции на 1,5 млрд руб.
Из трёх обвиняемых двое акционеры предприятия, а мой клиент наёмный работник.
Первоначальная мера пресечения заключение под стражу.
Мне удалось убедить суд изменить её на домашний арест.
Далее я смог доказать необоснованную волокиту и нарушение законодательства.
Для этого пришлось дойти до Генерального прокурора и Следователя по особо важным делам ГСУ СК РФ.
Результат производство прекращено, за клиентом признано право на реабилитацию.
Группу граждан привлекали к ответственности в совершении мошенничества по ч.
159 УК РФ предварительный сговор с причинением крупного ущерба.
Я защищал интересы одного из шести обвиняемых.
На протяжении двух лет следствия пришлось постоянно сталкиваться с давлением со стороны потерпевшего одного из крупнейших банков.
Моего клиента обвиняли в шести эпизодах.
Ему грозило лишение свободы сроком до 15 лет.
Правильная стратегия дала возможность добиться максимально мягкого наказания.
Приговор 3 года лишения свободы.
Остальные обвиняемые, включая супругу главного фигуранта, получили условные сроки.
Гражданский иск на 1,5 млн.
оставлен без рассмотрения.
Гражданина обвиняли в том, что он собирался сбывать наркотики.
Прокурор требовал 8 лет колонии строгого режима.
Я убедил суд, что обвиняемый купил запрещённые вещества для личного употребления и не собирался их продавать.
Приговор 2 года условно.
Трёх граждан обвиняли в вымогательстве.
Максимальное наказание 7 лет лишения свободы.
Я убедил суд, что вымогательства в действиях обвиняемых нет, а есть мошенничество.
Это более лёгкая статья, чем вымогательство.
К тому времени обвиняемые помирились с потерпевшим и загладили вред.
Результат суд прекратил уголовное дело.
Дорожно-транспортные происшествия.
На территории Беларуси произошло ДТП с пострадавшими.
Обвиняемым стал гражданин России, но уголовное дело было прекращено благодаря истечению срока давности.
Пострадавшая потребовала у гражданина России компенсацию морального и материального вреда на сумму более 5-ти млн руб это возможно даже при прекращенном уголовном деле.
Мне удалось убедить суд, что обвиняемый не виноват в ДТП, а значит, ничего не должен платить.
Итог суд отклонил иск потерпевшей к моему клиенту на сумму более 5-ти млн руб.
Незаконный оборот лекарственных средств.
Убедил суд не отправлять в СИЗО подзащитного, которого обвиняли в незаконном обороте лекарственных средств ст.
Это было 16 марта 2020 года.
А уже 1 апреля 2020 года Приложение к этой статье было изменено, и деяние, совершённое моим подзащитным, перестало быть преступлением.
Уголовное дело было прекращено, т.
обвинить подзащитных теперь было просто не в чем.
Итог клиент не попал в СИЗО, а потом уголовное дело было прекращено.
Гражданина обвиняли в хулиганстве группой лиц по предварительному сговору и приговорили к 1 году и 2 месяцам лишения свободы.
Мне удалось убедить вышестоящий суд, что сроки привлечения к ответственности истекли, а состава преступления в действиях осуждённого нет.
Итог дела приговор был изменён, и моего клиента освободили прямо в зале суда.
Неуплата налогов.
Предпринимателя обвиняли в неуплате налогов.
Якобы он создал фиктивный документооборот и незаконно снизил НДС, который должен был заплатить.
Обвинение требовало приговорить бизнесмена к 4 годам реального лишения свободы.
Мне удалось уменьшить наказание.
Приговор штраф.
Руководителя предприятия обвиняли в том, что она написала руководству другой компании письмо, в котором заявила, что против сотрудника компании-адресата возбуждено уголовное дело.
Сотрудник расценил это как клевету и обратился в полицию.