Деятельность адвоката в уголовном процессе — 15 советов адвокатов и юристов

Деятельность адвоката в уголовном процессе.
В чем смысл положения не пересечение функций в уголовном процессе.
В производстве следователя Курбанова находилось уголовное дело, начато по факту разбойного наналения на семьо Поповых.
По истечении двух месяцев производство по делу им было прервано в связи с не установлением лиц, совершивших преступление.
В дальнейшем следователь Курбанов из органов внутренних дел уволился и стал заниматься адвокатской деятельностью.
По истечении некоторого времени лица, совершившее данное преступление, были установлены.
Интересы одного из подозреваемых на предварительном следствии защищал Курбанов, будучи уже адвокатом.
В судебном заседании суд отстранил от участия в защите адвоката.
Курбанова, а уголовное дело направил для дополнительного расследования.
Каково соотношение между понятиями отвод и устранение.
Назовите основания отвода участников уголовного процесса.
Назовите основания устранения от участия в деле защитника.
Обосновано ли устранение адвоката.
Om защиты подсудимого, сделанный судом.
В чем смысл положения не пересечение функций в уголовном процессе.
Задачи для студентов решаются на платной основе.
Кто за это будет отвечать в уголовном и материальном порядках поджигатель или собственник комнаты.
Комната собственником была сдана по Договору найма, как положено.
Квартирант, озлобленный его досрочным выселением за длительную неуплату, умышленно поджог комнату в коммунальной квартире и скрылся.
Произошёл пожар.
Комната с мебелью и холодильником полностью сгорела дотла.
С ней обгорели коридор и соседские комнаты.
Старенькая соседка погибла от дыма.
Идёт процесс дознания, работает районный отдел надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по области, подключен районный следственный комитет.
Проводится экспертиза электрической проводки.
Кто за это будет отвечать в уголовном и материальном порядках поджигатель комнаты или собственник комнаты.
Собственнику комнаты нужен хороший адвокат, специализирующийся в уголовном праве и хорошо разбирающийся по пожарной части, желательно имеющий опыт в аналогичном деле.
Если имел место поджог, то это преступление и ответственность несет поджигатель.
и уголовную, и гражданскую.
Собственник комнаты никакого отношения к этому не имеет.
Здравствуйте, отвечать будет поджигатель ибо он виновник причинения вреда.
Собственник комнаты имеет право распоряжаться своей недвижимостью, в частности сдавать ее.
За пожар отвечает поджигатель.
Иски должны подавать на него, если докажут его виновность и если имело место быть поджогу.
Доброго времени суток.
Если погиб человек в пожаре, то возбудит дело СК по району.
Так как проверяют версию проводки, то проведут пожарно-техническую экспертизу.
Пока все в материале проверки, рекомендую нанять толкового адвоката.
В принципе, знать по поджогам много не надо, один пленум ВС, да кой-какая практика вполне достаточна.
К вам вопрос будет уголовного характера, все гражданские вопросы суды отложат до решения вопроса по уголовному делу.
Пока ваша позиция сильная, но все будет зависеть от экспертизы, проведенной пожарной лабораторией вашего региона.
Квартиранта когда поймают, он явно все будет отрицать.
Но будет экспертиза о том, что поджог, это ему не поможет.
Соседи иск предъявят в рамках уголовного дела.
Если даже пойдут параллельно в суд, то суд отложит рассмотрение иска до вступления приговора в силу.
На вас могут возбудить уголовное дело, если по экспертизе окажется что возгорание произошло из-за нарушения правил пожарной безопасности обычно печное отопление, проводка с перегрузкой, вылетевшие пробки, невыключенный газ и т.
Вот тут могут и повесить все на вас.
Ждите заключения.
Можно ли смягчить статью, либо пройти лечение амбулаторно на дому,.
Уголовное разбирательство по статье 159 часть 2, из за того что стоял на безработице и одновременно числился самозанятым плательщик налога.
Деятельность не велась все отчеты нулевые.
Центр Занятости истребовал выплатить всю сумму за 2020,2021 год.
Был гражданский суд, до него сумма за 2020 в размере 29999 тыс была уплачена.
На остаток суммы 15000, завели уголовное дело.
8000 из них выплачено на данный момент.
Проведены дознавательеый процесс, и встреча со следователем и адвокатом.
Я инвалид 2 гр.
с правом работать по диагнозу психическое заболевание , в Кабинете следователя при допросе, была вызвана представитель труда и соцзащиты, адвокат, которые подписали принудительные меры лечения.
Адвокат убедил подписать меня в целях избежать уголовного срока.
В процессе дознания была проведена медэкспертиза результат которой определяет суд.
На данный момент я работаю более 3 месяцев официально.
Можно ли смягчить статью, либо пройти лечение амбулаторно на дому, если я пребываю и работаю не по месту прописки и что нужно для этого сделать какие документы собрать, либо прикрепиться к поликлинике по месту пребывания.
Все зависит от того, что написано в заключении судебно-психиатрической комиссии экспертов.
Если указано, что Вы нуждаетесь в применении к Вам принудительных мер медицинского характера и не можете осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, то следователь ходатайства перед судом о применении в отношении Вас принудительных мер медицинского характера.
После чего уже суд решает назначить Вам лечение либо укажет на необходимости рассмотрения дела в общем порядке.
В суд Вам необходимо будет предоставить все документы, подтверждающие трудоустройство.
Вопрос о месте применения мер медицинского характера уже будет решаться уполномоченным органом исполнительной власти в сфере здравоохранения после вынесения мёдом соответствующего постановления.
Может у вас не ч.
159 УК РФ, мне кажется у вас ошибка допущена.
А если у Вас действительно ч.
159 УК РФ, надо доказать что для Центра занятости сумма которую вам предъявили не является значительным и переквалифицировать дело на ч.
Может ли адвокат, в процессе осуществления защиты обвиняемого, обращаться к применению законных мер государственного принуждения.
В производстве следователя находилось уголовное дело по обвинению С.
в совершении преступления, предусмотренного ч.
213 Уголовного кодекса РФ.
Следователь вызвал для допроса в качестве свидетеля Р.
, которая была очевидцем событий.
по повестке на допрос не явилась, сославшись на занятость.
Следователь вынес постановление о принудительном приводе Р.
и принял решение о привлечении ее к административной ответственности.
Правомерно ли решение следователя.
Раскройте понятие правоохранительной деятельности, о каких признаках данного понятия идет речь в задаче.
Может ли адвокат, в процессе осуществления защиты обвиняемого, обращаться к применению законных мер государственного принуждения.
Следователь вызывает на допрос свидетеля заранее уведомляя его повесткой несколько раз, если по систематике свидетелем игнорируются повестки, то тогда следователь в праве выписать привод.
Привлечь к административной ответственности следователь не может, этим занимается другая служба, однако следователь в праве составить материалы и передать в соответствующий орган для привлечения лица в данном случае свидетеля Р.
к административной ответственности.
Штраф относительно копеечный 1000-1500 рублей, возможно отделаться и предупреждением.
Данное нарушение предусматривается статьей 17.
Может ли адвокат, в процессе осуществления защиты обвиняемого, обращаться к применению законных мер государственного принуждения.
В производстве следователя находилось уголовное дело по обвинению С.
в совершении преступления, предусмотренного ч.
213 Уголовного кодекса РФ.
Следователь вызвал для допроса в качестве свидетеля Р.
, которая была очевидцем событий.
по повестке на допрос не явилась, сославшись на занятость.
Следователь вынес постановление о принудительном приводе Р.
и принял решение о привлечении ее к административной ответственности.
Правомерно ли решение следователя.
Раскройте понятие правоохранительной деятельности, о каких признаках данного понятия идет речь в задаче.
Может ли адвокат, в процессе осуществления защиты обвиняемого, обращаться к применению законных мер государственного принуждения.
Повестка является процессуальным документом, который выдается только тем лицам, показания которых могут помочь следствию как можно быстрее раскрыть совершенное деяние, поэтому к данному документу нужно относиться очень серьезно.
Как правило, в повестке указывается, в качестве кого и по какому адресу вызывают гражданина.
b Также делается примечание о том, что в случае неявки в указанное время человек может быть подвергнут приводу.
Согласно процессуальному законодательству, неявка по повестке к следователю без уважительных причин может закончиться очень неприятными последствиями для участников уголовного дела.
Ответственность за неявку по повестке к следователю наступит только в том случае, если лицо было уведомлено о предстоящей процессуальной беседе надлежащим образом.
Даже если человек получил в руки данный документ, но не поставил свою подпись на другом экземпляре, который возвращается в правоохранительные органы, это также будет означать, что гражданин знал о предстоящем допросе.
При этом следователь может применить к такому лицу обязательство о явке.
Оно будет заключаться в том, что гражданин должен прийти в правоохранительные органы по первому вызову служащего.
В противном случае к нему могут быть применены меры пресечения.
Еще одно последствие неявки по повестке — на недобросовестного свидетеля могут наложить небольшой штраф.
Денежное взыскание в данном случае предусмотрено ст.
Оно является мерой процессуального принуждения.
Именно поэтому повестка в полицию считается серьезным документом, к получению которого также необходимо подойти ответственно.
Если индивид из-за болезни, командировки или по иной уважительной причине не может в указанный срок прибыть к сотруднику правоохранительных органов, то он должен сообщить об этом, после чего подтвердить свои слова официальными документами.
Как правило, следователь всегда идет навстречу человеку.
Он перенесет допрос на другое время при наличии уважительных оснований либо проведет его в доме у свидетеля или пострадавшего.