Юрист по Наследству | ВКонтакте

Юрист по Наследству.
Консультация юриста по наследству.
Помощь наследникам в подготовке документов, Представительство в суде.
ВСЕ РЕГИОНЫ РФ.
Я занимаюсь наследственными делами не только в Челябинске.
В этом альбоме мое собственное НАСЛЕДСТВО БЕЗ ГРАНИЦ.
Добро пожаловать, дорогие друзья.
ЗАПИСЬ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ — ПИШИТЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ СООБЩЕСТВА.
Обратите внимание ВСЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПЛАТНЫЕ.
Показать полностью.
ЧТОБЫ ЗАПИСАТЬСЯ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ, ВЫБИРАЙТЕ ВАРИАНТ КОНСУЛЬТАЦИИ НА СТЕНЕ СООБЩЕСТВА И ПИШИТЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ, ЧТО ВЫБРАЛИ.
ВАМ БУДУТ ОТПРАВЛЕНЫ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ.
ПОСЛЕ ОПЛАТЫ МОЖНО БУДЕТ СОГЛАСОВАТЬ ВРЕМЯ КОНСУЛЬТАЦИИ.
Юрист по наследственным делам проконсультирует Вас по Вашей ситуации, поможет подготовить документы, подберет примеры из судебной практики, представит Ваши интересы в суде.
Все консультации платные, по предварительной записи.
Записывайтесь в личных сообщениях группы.
Либо записывайтесь по телефонам.
— запись на консультацию Челябинск, Челябинская область — телефон 8 351 216-45-50;.
— запись на консультацию Екатеринбург и Свердловская область — телефон 8 962 -485-45-50;.
— запись на консультацию другие регионы РФ — телефон 8 962 -485-45-50.
СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ НА РАБОТЕ С НАСЛЕДСТВОМ И НАСЛЕДНИКАМИ БОЛЕЕ 6 ЛЕТ.
ПРОВЕДЕНО БОЛЕЕ 10 000 КОНСУЛЬТАЦИЙ ДЛЯ НАСЛЕДНИКОВ.
КОНСУЛЬТАЦИИ — ПЛАТНЫЕ, СТОИМОСТЬ РАЗНАЯ.
ОЗНАКОМИТЬСЯ СО СТОИМОСТЬЮ КОНСУЛЬТАЦИИ МОЖНО В РАЗДЕЛЕ УСЛУГИ И ЦЕНЫ.
ГАРАНТИЯ ВОЗВРАТА ДЕНЕГ, ЕСЛИ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОКАЖЕТСЯ БЕСПОЛЕЗНОЙ ДЛЯ ВАС.
ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ НАСЛЕДНИКАМ ВО ВСЕХ РЕГИОНАХ РФ.
Юрист по Наследству запись закреплена.
ЮРИСТ ПО НАСЛЕДСТВУ.
Юрист по наследству Москвичев Алексей Вячеславович.
Более семи лет работы по наследственным делам.
Более двенадцати тысяч консультаций для наследников.
Юрист по наследству подскажет, как правильно действовать в Вашей ситуации.
Показать полностью.
Если Вы пропустили срок принятия наследства, юрист по наследству подскажет, как его восстановить.
Унаследовали недвижимость, но нет документов.
Юрист по наследству проконсультирует, как их можно сделать.
Юрист по наследству поможет подготовить исковое заявление в суд и представит Ваши интересы в суде.
Юрист по наследству окажет Вам юридическую помощь по любому делу, связанному с наследством и наследованием, в любом регионе РФ.
наследство наследники юридическаяконсультация юридическаяпомощь юристнаследство.
Юрист по Наследству запись закреплена.
ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ДОЛЯ ДЛЯ ВНУКОВ.
Это канал ЮРИСТ ПО НАСЛЕДСТВУ.
На вопросы отвечает юрист по наследству Москвичев Алексей Вячеславович.
Показать полностью.
Тема сегодняшней консультации обязательная доля для внуков.
Вот такой вопрос Умер муж.
На меня жену он составил завещание.
У нас было двое детей, дочь и сын.
На момент смерти мужа сын уже умер и у него осталось две несовершеннолетние дочери, наши внучки.
Могут ли они претендовать на наследство.
Анна Федоровна.
ОТВЕТ Уважаемая Анна Федоровна, В Вашем случае наследодателем составлено завещание и таким образом будет иметь место наследование по завещанию.
Соответственно, наследовать будет тот, кто в завещании указан, то есть Вы.
Обратите внимание наследование по завещанию, не по закону.
И никакого наследования по праву представления для внуков в данном случае не будет.
Действующим законодательством принцип свободы завещания ограничен правилами об обязательной доле.
То есть, установленные законом категории наследников, при соблюдении определенных условий, даже и при наличии завещания могут на долю в наследстве претендовать.
Однако, внуков это напрямую не касается.
По общему правилу внуки права на обязательную долю в наследстве не имеют.
Исключение может быть в том случае, если внук может быть призван к наследованию в качестве иждивенца наследодателя.
Для этого нужно, чтобы внук-иждивенец был нетрудоспособным и не менее года чтоб наследодатель его содержал.
Признак нетрудоспособности в Вашем случае присутствует, поскольку внучки несовершеннолетние.
Ну, а в отношении содержания нужно смотреть конкретные обстоятельства дела.
Можно ли вести речь о том, что внучки, либо одна из них находилась на содержании своего деда, соответственно, можно ли ее признать иждивенцем.
Если это так, то да, у внучек, либо у одной внучки будет право на обязательную долю, независимо от содержания завещания, размер которой составит не менее половины того, что она унаследовала бы при наследовании по закону, без завещания.
На сегодня у меня вся информация.
Оставляйте свои комментарии, задавайте свои вопросы.
Подписывайтесь на канал ЮРИСТ ПО НАСЛЕДСТВУ, чтобы не пропустить новые видео о наследстве.
наследство наследники юридическаяконсультация юридическаяпомощь юристнаследство.
Неправильные немного законы, почему когда прямые наследники не уступают в наследство, то и внукам ничего не полагается, речь идёт о бабушкиной квартире.
Оксана, завещание для того и составляют, что СВОЕ имущество оставляют тому, кому захотят.
И сын в этом случае ничего бы не получил, его нет в завещании.
Да и вообще некоторые законы при наследование не правильные.
Бывает так, что человек прожил 20 лет с женой, были у него троюродный сестры, но он все эти годы не общался с ними, он даже не упоминал о их существовании.
Все эти годы общался в тесном кругу с женой и дочерью жены от первого брака, с пачерицей.
Завещание было составлено после его смерти соответственно на жену, но она умерла первой.
Год человек не мог придти в себя, погрузился в траур, как зачастую бывает у мужчин.
И потом сам умер.
Ну естественно, эти троюродные сестры не заставили себя ждать.
После смерти вступили в завещание уже через неделю.
Вот так бывает,а дочке жены ни чего не досталось, хотя двадцать лет она практически участвовала и помогала им при жизни и в последнее время была им опорой в жизни.
Родственники забрали все, и даже совместно нажитое имущество.
Я что хочу сказать.
Что б таких ситуаций не повторять, надо всегда все заверять нотариально.
Тогда не будет таких ситуаций и каждый получит по праву, что заслужил.
Юрист по Наследству запись закреплена.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РАЗЪЯСНИЛ, ЗА ЧТО НУЖНО ПЛАТИТЬ НОТАРИУСУ.
Это канал ЮРИСТ ПО НАСЛЕДСТВУ.
На вопросы отвечает юрист по наследству Москвичев Алексей Вячеславович.
Показать полностью.
Сегодня в рубрике судебные решения поговорим о таком интересном вопросе За что нужно платить нотариусу.
Вопрос о стоимости услуг нотариуса возникает постоянно и давайте посмотрим, как закончился спор между нотариусом и недовольным наследником.
Итак, после смерти супруги гражданин пришел к нотариусу оформлять наследство.
Нотариус выставил наследнику счет на оплату за оформление на сумму 11 476 рублей, из которых 476 рублей это были госпошлины за выдачу свидетельств о праве на наследство.
Основная же сумма порядка 11 000 рублей это были услуги правового и технического характера.
Эту сумму наследник и отказался оплачивать, заявив, что все документы, все копии он сделал и представил сам.
Ну, а нотариус, соответственно, отказался выдавать наследнику свидетельства о праве на наследство.
Таким образом стороны и оказались в суде.
Суд первой инстанции встал на сторону нотариуса, указав, что закон не содержит запрета на предоставление нотариусами услуг правового и технического характера и взимание за это платы.
Кроме того, выполнение работ правового и технического характера, являющихся неотъемлемым элементом нотариального действия, не может расцениваться как навязывание услуги, поскольку без данных услуг не может возникнуть юридическое последствие в виде оформленного нотариального акта.
Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали позицию суда первой инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ же напомнила, что в законе о нотариате перечислены виды нотариальных действий.
И в этом списке нет такого вида нотариальных действий, как услуги правового и технического характера.
Далее, Судебная коллегия по гражданским делам напомнила, что Конституционный суд РФ неоднократно высказывался по данному вопросу и указывал, что услуги правового и технического характера по сути являются дополнительными факультативными по отношению к нотариальным действиям.
Получение этих услуг для гражданина, обратившегося к нотариусу, носит исключительно добровольный характер, и навязывание их нотариусом недопустимо.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ уточнила, что услуги правового и технического характера не тождественны нотариальным действиям и не входят в содержание нотариальных действий.
При совершении нотариальных действий, правовые и технические услуги оказываются не всегда.
И нужно каждый раз выяснять, нужны ли они именно в этом случае.
Если обойтись без них нельзя, то клиент должен заплатить.
Если тот откажется нотариус может не совершать нотариальное действие.
Если же правовые и технические услуги не нужны, требовать их оплату незаконно.
Кроме того, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ обратила внимание на то, что в законе о нотариате четко указано в каких случаях нотариус может отказать гражданину в совершении нотариального действия.
Этот перечень, подчеркнула коллегия, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.
И отказ в совершении нотариального действия, из-за нежелания гражданина платить за услуги правового и технического характера, в данном перечне отсутствует.
Ну, и в итоге, Судебная коллегия по гражданским делам встала на сторону наследника, а все решения нижестоящих судов были отменены.
Определение Конституционного суда от 9 апреля 2020 года 815-0.
ВС РФ, дело 31-КГ18-3.
На сегодня у меня вся информация.
Оставляйте свои комментарии, задавайте свои вопросы.
Подписывайтесь на канал ЮРИСТ ПО НАСЛЕДСТВУ, чтобы не пропустить новые видео о наследстве.
наследство наследники юридическаяконсультация юридическаяпомощь юристнаследство.
У меня предстоит снова поход к нотариусу-умер муж.
Никакого наследства нет, кроме счета в банке, открытого для перечисления за ресурсы.
Не знаю сколько она возьмёт с меня.
И ещё, узнала, что если на счету нет такой суммы, то банк всё равно выплатит деньги на погребение.
Не знаю насколько это правда.
Юрист по Наследству запись закреплена.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РАЗЪЯСНИЛ, У КОГО ИЗ НАСЛЕДНИКОВ БОЛЬШЕ ПРАВ.
Это канал ЮРИСТ ПО НАСЛЕДСТВУ.
На вопросы отвечает юрист по наследству Москвичев Алексей Вячеславович.
Показать полностью.
Сегодня в рубрике судебные решения поговорим о наследственном споре, когда один наследник принял наследство формально, а второй наследник к нотариусу не обращался, но совершил действия по фактическому принятию наследства.
Итак, жили две сестры и брат.
В какой-то период брат стал тяжело болеть и за ним потребовался постоянный уход.
Так как ни семьи, ни детей у него не было, одна из сестер, к примеру, Анна, переехала в его квартиру и стала брата досматривать.
После смерти брата она осталась жить в его квартире, оплачивала коммунальные услуги, сделала ремонт.
Другого жилья у нее не было, поэтому в квартире брата она так и продолжала проживать.
Спустя несколько лет Анна решила оформить свои права на квартиру и обратилась к нотариусу.
Нотариус ей отказал, сославшись на пропуск срока принятия наследства и пояснил, что вторая сестра, Инна, обратилась к нотариусу в установленный законом 6ти месячный срок.
И соответственно, давно уже оформила квартиру брата на себя.
При таких обстоятельствах нотариус посоветовал Анне искать защиты своих прав в суде, что она и сделала.
Районный суд требования Анны удовлетворил, установил факт принятия Анной наследства и признал за ней право собственности на половину квартиры в порядке наследования.
Тут бы истории и закончиться, абсолютно ничего особенного пока в ней нет.
Однако, дальше и произошло самое удивительное.
Апелляционная инстанция отменила решение районного суда, не признала Анну фактически принявшей наследство, одним словом полностью встала на сторону второй сестры, Инны.
При этом, в своем решении указала, что само по себе проживание в квартире наследодателя еще не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
То есть, апелляционная инстанция не нашла в действиях Анны признаков фактического принятия наследства.
Как ни странно, кассационная инстанция поддержала решение апелляционной инстанции.
Остается только гадать, как такое могло произойти, с учетом того, что в Гражданском кодексе РФ написано совершенно обратное.
Таким вот образом дело и попало на рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ конечно же отменила решения апелляционной и кассационной инстанций, оставила в силе решение суда первой инстанции и указала, что принять наследство необходимо в течение 6ти месячного срока со дня его открытия.
И сделать это можно двумя способами обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, либо совершив действия, которые свидетельствуют об отношении к наследственному имуществу, как к своему собственному, т.
, принять наследство фактически.
И никакого приоритета между указанными способами принятия наследства нет.
В течение установленного законом срока можно принимать наследство хоть одним способом, хоть вторым.
А получение свидетельства о праве на наследство это право, а не обязанность наследника.
В конечном итоге суд разделил квартиру в равных долях между обоими наследницами.
Вот такая история.
На сегодня у меня вся информация.
Оставляйте свои комментарии, задавайте свои вопросы.
Подписывайтесь на канал ЮРИСТ ПО НАСЛЕДСТВУ, чтобы не пропустить новые видео о наследстве.
наследство наследники юридическаяконсультация юридическаяпомощь юристнаследство.
Здравствуйте, можно пересмотреть ролик, либо перечитать текст консультации, там есть ответ на этот вопрос.
Юрист по Наследству запись закреплена.
КАК ОФОРМИТЬ ДОМ НА СЕБЯ ПРИОБРЕТАТЕЛЬНАЯ ДАВНОСТЬ.
Это канал ЮРИСТ ПО НАСЛЕДСТВУ.
На вопросы отвечает юрист по наследству Москвичев Алексей Вячеславович.
Показать полностью.
ВОПРОС Я с детьми живу в частном доме.
Хозяин умер больше двадцать лет назад.
В наследство, очевидно, никто из его родственников не вступил.
Во всяком случае ко мне никто не приходил.
Можно ли мне как-то оформить этот дом на себя, или хотя бы прописаться в нем.
Поначалу у меня была аренда с хозяином и договор сохранился.
ОТВЕТ Уважаемая Марина, Для того, чтобы зарегистрироваться в доме, нужно быть собственником, либо возможна регистрация с согласия собственника.
Очевидно, раз собственника у дома сейчас нет, то сразу зарегистрироваться не получится.
А вот оформить его на себя такая возможность есть, предусмотрена она статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ней, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.
Давайте посмотрим, соблюдены ли у Вас условия приобретения права собственности на имущество в порядке приобретательной давности.
Во-первых, срок владения.
Пятнадцать лет срок, предусмотренный статьей, плюс три года срок исковой давности, всего получается восемнадцать лет.
Это у Вас есть, раз живете более двадцати лет.
Далее, необходимо в течение всего срока владеть имуществом добросовестно, открыто и непрерывно.
Если Вы живете в доме в течение такого длительного времени, оплачиваете коммунальные услуги, поддерживаете его в надлежащем состоянии, не меняли место жительства и ни от кого не прятались — очевидно, это условия у Вас также имеются.
Вселились в дом Вы на законных основаниях, раз, говорите, изначально был договор аренды с хозяином.
Соответственно, все, кто имел какие-то виды на этот дом, давно имели возможность о своих претензиях Вам заявить.
Раз никто не объявился, значит желающих нет.
Сейчас Вам нужно подготовить исковое заявление о признании права собственности в порядке приобретательной давности, направить его в суд и готовиться к процессу.
Все обстоятельства, на которые сошлетесь, в суде необходимо будет доказать.
Ситуация может осложниться, если Администрация заявит свои требования на дом, как на выморочное имущество.
В этом случае Вам нужно будет доказывать, что своим бездействием в течение длительного времени, Администрация фактически показала, что собственником она не является и дом ей не нужен.
Есть на этот счет разъяснения ВС РФ.
Ну, а уже после того, как станете собственником дома, тогда уже сможете в нем зарегистрироваться.
На сегодня у меня вся информация.
Оставляйте свои комментарии, задавайте свои вопросы.
Подписывайтесь на канал ЮРИСТ ПО НАСЛЕДСТВУ, чтобы не пропустить новые видео о наследстве.
наследство наследники юридическаяконсультация юридическаяпомощь юристнаследство.
Юрист по Наследству запись закреплена.
ВЕРХОВНЫЙ СУД ОТМЕНИЛ РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ КВАРТИРЫ ВЫМОРОЧНЫМ ИМУЩЕСТВОМ.
Это канал ЮРИСТ ПО НАСЛЕДСТВУ.
На вопросы отвечает юрист по наследству Москвичев Алексей Вячеславович.
Показать полностью.
Сегодня поговорим о решении Верховного Суда РФ, которым были отменены решения нижестоящих судов о признании квартиры выморочным имуществом.
Суть вопроса истец обратилась в суд с требованиями о включения имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.
В обоснование исковых требований указала, что является дочерью наследодателя и, соответственно, наследником первой очереди.
В силу юридической безграмотности свои наследственные права после умершей в 1997 году матери не оформляла.
Однако, при этом, после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства продолжает пользоваться спорной квартирой, несет бремя ее содержания, предприняла меры по сохранности наследственного имущества.
В свою очередь, Управление городского имущества обратилось в суд со встречными исковыми требованиями о признании спорной квартиры выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность Администрации города, ссылаясь на отсутствие доказательств фактического принятия наследства наследником.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, встречные исковые требования удовлетворены.
Апелляционная и кассационная инстанции поддержали решение суда первой инстанции.
То есть, в установлении факта принятия наследства истцу было отказано, и квартира была признана выморочным имуществом.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.
Принятые по делу судебные решения были основаны на том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении действий по фактическому принятию наследства.
Кроме того, суды сослались на то обстоятельство, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг спорной квартиры опровергает утверждения истца о должном содержании занимаемой квартиры.
Между тем, по смыслу статьи 546 ГК РСФСР, действовавшей на день открытия наследства, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания.
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Принимая решения, суды не учли, что что проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства свидетельствует о фактическом принятии наследства независимо от наличия или отсутствия регистрации.
Кроме того, суды не учли, что положения гражданского кодекса не предусматривают отсутствие задолженности по оплате жилищнокоммунальных услуг в качестве обязательного условия принятия наследства.
Учитывая изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации все состоявшиеся по делу судебные акты отменила и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определение Судебной коллегий по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07 сентября 2021 года, дело 5-КГ21-90-К2.
А на сегодня у меня вся информация.
Оставляйте свои комментарии, задавайте свои вопросы.
Подписывайтесь на канал ЮРИСТ ПО НАСЛЕДСТВУ, чтобы не пропустить новые видео о наследстве.
наследство наследники юридическаяконсультация юридическаяпомощь юристнаследство.