Диссертация на тему «Адвокат — представитель в российском гражданском процессе», скачать бесплатно автореферат по специальности ВАК РФ 12.00.15 — Гражданский процесс; арбитражный процесс

Адвокат — представитель в российском гражданском процессе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.
15, кандидат юридических наук Колоколова, Элеонора Евгеньевна.
Оглавление диссертации кандидат юридических наук Колоколова, Элеонора Евгеньевна.
Теоретические основы представительства в российском гражданском процессе.
Судебное представительство в гражданском процессе возникновение и эволюция.
Понятие, природа, сущность и значение представительства в гражданском процессе.
Виды, субъекты, основания и формы представительства в гражданском процессе.
Правовые основы статуса и деятельности представителя в гражданском процессе.
Понятие, структура, содержание и значение процессуального статуса представителя в гражданском судопроизводстве.
Особенности процессуального статуса адвоката — представителя в гражданском судопроизводстве.
Конституционные основы деятельности адвоката-представителя в гражданском процессе.
Процессуальные основы деятельности адвоката-представителя в гражданском судопроизводстве.
Особенности деятельности адвоката — представителя в гражданском процессе.
Адвокат — представитель как основной субъект, оказывающий квалифицированную юридическую помощь по гражданским делам.
Адвокат-представитель как субъект профессиональной реализации конституционного права на судебную защиту по гражданским делам.
Формы, виды и содержание юридической помощи адвоката-представителя по гражданским делам.
Рекомендованный список диссертаций по специальности Гражданский процесс; арбитражный процесс , 12.
Реализация адвокатом полномочий по защите прав и законных интересов граждан в гражданском судопроизводстве организационно-правовой аспект 2009 год, кандидат юридических наук Кирюшина, Светлана Викторовна.
Проблемы профессионального представительства в судопроизводстве России 2004 год, доктор юридических наук Тарло, Евгений Георгиевич.
Адвокатская деятельность и проблемы судебного представительства 2009 год, кандидат юридических наук Федотова, Татьяна Александровна.
Формирование и реализация адвокатом правовой позиции по гражданскому делу 2008 год, кандидат юридических наук Гончарова, Наталья Николаевна.
Роль адвокатуры в реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь 2008 год, доктор юридических наук Воронов, Александр Алексеевич.
Введение диссертации часть автореферата на тему Адвокат — представитель в российском гражданском процессе.
Актуальность темы исследования.
В условиях формирования гражданского общества и создания свободной, рыночной, конкурентоспособной российской экономики, усиления роли судебной защиты прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц возрастает значение представительства как гарантии в механизме защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.
Исследование института представительства от истоков до наших дней позволяет уяснить его природу и сущность, связь с судебной деятельностью; выявить виды, субъектов, основания и формы представительства в гражданском процессе; сделать его более эффективным в правоприменительной практике и широко использовать для защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина.
Основной Закон устанавливает фундаментальное положение, согласно которому человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина -обязанность государства ст.
2 Конституции РФ.
Именно оно взяло на себя обязанности гаранта жизненных ценностей и благ личности.
Обеспечивая полноту правового статуса личности, Основной Закон запрещает любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности ч.
19 Конституции РФ.
В соответствии с ч.
48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
В гражданском обществе адвокатура и адвокаты являются основными субъектами реализации этого конституционного права во всех видах судопроизводства.
Федеральный закон Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации от 31 мая 2002 года определил организационно-правовой статус адвоката, предусмотрел меры, средства и способы выполнения профессиональных задач и обязанностей, вид и размер ответственности за качество, своевременность и эффективность процессуальной деятельности по поручению стороны, третьих лиц в гражданском процессе.
В связи с принятием Закона об адвокатской деятельности и адвока.
туре, нового российского гражданского процессуального законодательства, упрочивших и усовершенствовавших институт представительства, возникла объективная необходимость определения конституционных и процессуальных основ деятельности адвоката-представителя в гражданском судопроизводстве; роли адвоката-представителя в оказании квалифицированной юридической помощи доверителю, исходя из конституционных и процессуальных начал состязательности и равноправия сторон; круга полномочий данного субъекта гражданско-процессуальной деятельности; факторов, делающих адвоката особым профессиональным представителем.
Состояние научной разработки темы.
Институт представительства в российском гражданском процессе, в том числе участие адвоката-представителя в гражданском судопроизводстве, исследовали многие ученые-юристы Б.
Антимонов, М.
Барщевский, О.
Брагинский, Д.
Васьковский, М.
Дри-жачная, И.
Ильинская, Н.
Мельников, E.
Невзгодина, Г.
Пальховский, Я.
Ро-зенберг, Е.
Салогубова, Е.
Торянников, М.
Треушников, А.
Ференц-Сороцкий, С.
Чистякова, М.
Юдельсон и др.
Однако названные правоведы проводили исследования на базе современного им законодательства, до принятия Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре и ГПК РФ, которые существенно реформировали институт представительства.
Благодаря исследованию развития судебного представительства, его природы и особенностей настоящая диссертация обогащает процессуальную теорию и являет собой авторскую концепцию представительства в современном гражданском процессуальном праве.
Объект исследования.
В настоящей диссертации объектом исследования является комплекс проблем, связанных со становлением и развитием судебного представительства.
В объекте диссертационного исследования особое место занимает следующая историческая триада, неразрывно связанная с цивилистическим представительством в России институт представительства в теории и праве в условиях судебной реформы 1864 года; представительство в советском гражданском судопроизводстве; представительство в современном гражданском процессе Российской Федерации.
В связи с этим определенное место отведено периодизации появления, становления и эволюции представительства в отечественном гражданском судопроизводстве.
В центре объекта исследования — всесторонний анализ конституционного, гражданского процессуального законодательства и норм Федерального закона Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации , регулирующих институт представительства в гражданском процессуальном праве.
Объект исследования включает в себя также правоприменительную деятельность с участием представителя.
Диссертационная работа своим предметом охватывает разработку общего и частного применительно к адвокату-представителю правового статуса представителя в современном гражданском процессе.
Диссертационное исследование позволяет прийти к концептуальному выводу о том, что правовой статус адвоката-представителя есть урегулированные законом отношения на уровне государство — личность — судопроизводство , а не совокупность прав и обязанностей.
Такой подход позволил, с одной стороны, по-новому определить и осветить теоретико-концептуальные основы статуса представителя в современном российском гражданском судопроизводстве, а с другой — на этой основе выявить и охарактеризовать особенности процессуального положения адвоката-представителя как в понятийном, так и структурно-содержательном планах.
Права, обязанности, гарантии прав и надлежащего выполнения обязанностей представителем-адвокатом, его право- и дееспособность, ответственность — эти слагаемые есть составные элементы структуры статуса названного субъекта гражданского процесса.
Данная проблематика неразрывно связана с правовыми основаниями статуса и деятельности представителя вообще, и адвоката-представителя, в частности.
Исследование конституционных и процессуальных основ деятельности адвоката-представителя в российском гражданском судопроизводстве занимает существенное место в диссертационной работе.
В связи с предметом исследования сформулирован ряд теоретических выводов и научно-практических рекомендаций.
В частности о том, что статус участников конституционного, административного, гражданского процесса опирается на определенный и закрепленный Конституцией Российской Федерации правовой статус личности в государстве.
Цели и задачи исследования.
Общая цель диссертационного труда — представление научному миру и обоснование авторской концепции представительства в гражданском процессуальном праве и разработка частной модели статуса адвоката и адвокатского представительства в современном российском гражданском судопроизводстве на основе анализа конституционного и гражданского процессуального законодательства, федерального законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре.
Общее целеполагание диссертационной работы достигается благодаря осуществлению ряда частных целей, таких, как всестороннее и полное раскрытие содержания института представительства в гражданском процессе, в том числе осуществляемого адвокатом; усовершенствование научно-прикладного аппарата, обусловленное нетрадиционной трактовкой правового положения представителя в гражданском процессе вообще и представительства в гражданском процессе как межотраслевого цивилистиче-ского института в особенности.
Среди частных целей исследования особый акцент сделан на разработке и нормативно-правовом закреплении основ статуса и профессиональной деятельности адвоката-представителя в гражданском процессе, а также уделено внимание анализу дискуссионных проблем цивилистиче-ского представительства и особенностей участия адвоката в гражданском судопроизводстве.
Одна из целей диссертационного исследования состоит в обосновании необходимости совершенствования ГПК Российской Федерации, выработке предложений по совершенствованию судебной и адвокатской деятельности.
Перечисленные цели диссертационного исследования достигаются посредством постановки и решения следующих задач.
— определения понятия представительства в гражданском процессе, раскрытия его природы, сущности и структуры; исследования основных характеристик гражданско-процессуального представительства видов, оснований, содержания и субъектов ;.
— определения понятия, структуры, содержания и значения процессуально-правового статуса представителя в российском гражданском процессе, в том числе адвоката-представителя, правовых основ его деятельности;.
— исследования форм и видов квалифицированной юридической помощи, оказываемой адвокатом-представителем в гражданском судопроизводстве;.
— выработки предложений по развитию и совершенствованию законодательства, направленных на повышение эффективности адвокатской деятельности в гражданском судопроизводстве.
Методологическая и теоретическая основы исследования.
Методологическую основу диссертационной работы составили основные положения диалектического метода познания как общего метода познания объективной действительности.
Помимо общего метода в работе использованы общенаучные и специальные методы познания исторический, логический, социологический, сравнительно-правового исследования, статистического анализа, системный подход и некоторые другие.
Теоретической основой работы явились труды по общей теории права, гражданского процесса, уголовного процесса.
В частности, в своих суждениях диссертант опирается на исследования Т.
Васьковского, М.
Воеводина, И.
Гололобова, А.
Гольмстена, И.
Ильинской, М.
Ковалевского, А.
Коркунова, Л.
Лесницкой, Е.
Мельникова, А.
Паль-ховского, В.
Треушникова, Н.
Чхиквадзе, М.
Шершеневича, К.
Юдельсона, Л.
В их трудах заложены основы теории и концепции правового статуса личности, позволившие активно и творчески развивать исследование проблем статуса личности в отдельных отраслях права, прежде всего российского гражданского процессуального права.
Исходной базой для исследования и развития учения о правовом положении субъектов судопроизводства являются теоретико-методологические основы философии и конституционного права, теории государства и права, достижения российской цивилистической науки.
Теоретико-методологические основы правового положения личности и исследование данной проблематики в конкретных отраслях юридической науки, с одной стороны, диалектически, неразрывно связаны, а с другой дополняют друг друга, создают целостное учение и соотносятся как общее и частное.
Нормативно-правовая база исследования.
Нормативно-правовая база диссертации охватывает исторический и современный срезы.
В частности, подвергнуто анализу законодательство, принятое в ходе судебной реформы 1864 года, в плоскости регламентации представительства в гражданском судопроизводстве, на предмет возможности адаптации его положительных черт и правил, оправдавших поставленные реформаторами цели, к современному гражданскому процессу.
Отдельное место в диссертационной работе занимает анализ соответствующих норм ГК РСФСР 1922 года, ГПК РСФСР 1923 года, Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1964 года, а также ГК и ГПК РСФСР 1964 года.
Особое внимание в нормативно-правовой базе диссертационного исследования уделено, с одной стороны, Конституции Российской Федерации, принятой 12 декабря 1993 года и закрепившей такие фундаментальные положения, как человек, его права и свободы являются высшей ценностью ст.
2 ; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства ст.
2 ; права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, обеспечиваются правосудием ст.
18 ; гарантированная судебная защита прав и свобод каждому ч.
46 ; запрет лишать человека и гражданина права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом ч.
47 ; право каждого на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе бесплатно ч.
48 ; осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон ч.
С другой стороны, диссертационная работа опирается на новейшее законодательство современного Российского государства, соответствующее международным и европейским стандартам Гражданский кодекс Российской Федерации 1995 и 1996 годов, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 года, а также на положения Федерального закона Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации от 31 мая 2002 года.
При написании диссертации в качестве объекта сравнительного анализа использованы также некоторые законодательные акты Украины и Молдовы.
Сравнительно-правовой анализ столь большого пласта отечественного и зарубежного законодательства, действовавшего в различные исторические эпохи, позволил выявить закономерности, тенденции, направления формирования и эволюции цивилистического института представительства и особенности осуществления его адвокатом в гражданском судопроизводстве.
Эмпирическая база исследования включает следующие составляющие обобщенные статистические данные об участии адвокатов Российской Федерации в судебном разбирательстве гражданских дел, судебные решения и определения, которые были обжалованы адвокатами-представителями в 2000-2002 годах; данные проведенного диссертантом изучения по специальной схеме, насчитывающей более двадцати показателей, практики судов первой инстанции Курской области по рассмотрению гражданских дел с участием адвокатов-представителей в 2000-2002 годах; данные анкетирования, проведенного диссертантом в 2004 — 2005 г, в ходе которого было опрошено 11 судей, 16 прокуроров, 24 адвоката Курской области и 27 мировых судей из Нижнего Новгорода по вопросам участия адвоката-представителя в гражданском судопроизводстве.
Научная новизна диссертационного исследования.
Настоящая диссертационная работа представляет собой исследование, в котором в комплексе рассмотрены и освещены выделенные диссертантом материально-правовые и процессуальные проблемы представительства, особенно осуществляемого адвокатом в гражданском судопроизводстве.
Такой подход к разработке диссертационной темы позволил, с одной стороны, теоретически и на нормативно-правовом уровне проследить становление и эволюцию института представительства в российском праве.
С другой стороны, это помогло диссертанту выработать собственную последовательную и логически стройную концепцию адвокатского представительства в гражданском судопроизводстве, основывающуюся на нетрадиционной трактовке правового статуса адвоката-представителя, юридических основ его профессиональной деятельности.
Определенное место в диссертации занимают постановка и исследование особенностей деятельности адвоката-представителя как особого субъекта оказания квалифицированной юридической помощи по гражданским делам, реализации конституционного права на судебную защиту в гражданском судопроизводстве, а также авторская характеристика форм, видов и содержания юридической помощи адвоката по гражданским делам.
В работе исследованы процессуальный статус субъектов судопроизводства, в т.
понятие, структура, содержание и значение процессуального статуса представителя в гражданском процессе.
В этой связи диссертантом предпринята попытка решения ряда спорных вопросов, относящихся к процессуально-правовому статусу личности в современном российском гражданском процессе, научного осмысления положений, закрепленных в современном законодательстве.
На защиту выносятся следующие положения, составляющие теоретическую основу авторской концепции представительства в гражданском судопроизводстве и особенностей осуществления его адвокатом.
Представительство в гражданском процессе представляет собой межотраслевой цивилистический институт и самостоятельный, определенный законом вид процессуально-правовой деятельности, направленной на защиту жизненных прав и интересов граждан и организаций путем оказания им квалифицированной юридической помощи, имеющей публичное значение.
Межотраслевой цивилистический характер представительства в гражданском процессе обеспечивают гражданско-правовые институты возникновение, приобретение и прекращение гражданских прав и обязанностей; судебная защита гражданских прав; сделки; представительство, доверенность гл.
1, 2, 9, 10 ГК РФ и гражданско-правовой договор поручения ст.
Одним из важнейших оснований представительства в гражданском процессе следует признать волеизъявление стороны, третьего лица, желающих реализовать свои субъективные процессуальные права при помощи представителя.
Исходя из такого критерия как профессионализм, диссертант предлагает выделить два новых вида представительства в гражданском процессе профессиональное представительство и непрофессиональное представительство.
Профессиональное представительство опирается на такие качества представителя, как профессионализм, компетентность, квалифицированность и результативность.
Адвокат-представитель — субъект гражданского судопроизводства, осуществляющий конституционное право личности на судебную защиту и квалифицированную юридическую помощь как профессиональный юрист, обладающий достаточными знаниями и опытом, несущий ответственность за качество, своевременность и эффективность своей процессуальной деятельности.
Предлагается дополнить ст.
49 ГПК РФ пунктом 2 Адвокат-представитель является основным субъектом судопроизводства, осуществляющим квалифицированную юридическую помощь и защиту прав и законных интересов сторон и третьих лиц в гражданском процессе.
Осуществляя профессиональное представительство, адвокат тем самым реализует публично-правовой вид деятельности, структуру которой составляют различные по значимости и содержанию направления деятельности, именуемые в науке гражданского процесса процессуальными функциями.
Профессиональное представительство включает следующие составные вид деятельности защита прав, свобод, имущества, законных интересов доверителя ; направления деятельности дача юридических советов и консультаций, подготовка и составление различных юридических документов, собирание доказательств, предоставление их суду, участие в исследовании доказательств, участие в судебных прениях, участие в су-дебно-контрольных стадиях процесса ; формы деятельности юридический сервис, юридические услуги, квалифицированная юридическая помощь.
Процессуальное положение статус представителя, производное от процессуального положения статуса личности в гражданском судопроизводстве, есть урегулированные гражданским процессуальным правом отношения сторон, третьих лиц, представителя с государством в лице его органов и должностных лиц.
В структуру процессуального положения статуса представителя входят такие элементы и правовые категории, как субъективные процессуальные права сторон и третьих лиц гражданского судопроизводства; процессуальные обязанности; законные интересы сторон, третьих лиц; гражданско-процессуальная право- и дееспособность; гражданско-процессуальные гарантии субъективных процессуальных прав, свобод и законных интересов; ответственность.
Конституционные основы деятельности адвоката-представителя составляют закрепленные в Основном Законе положения о том, что Российская Федерация — правовое государство ст.
1 ; человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита которых обязанность государства ст.
2 ; каждому гарантируется право на квалифицированную юридическую помощь ст.
48 ; судебная защита осуществляется всеми не запрещенными законами способами ч.
46 ; каждый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом ч.
47 ; все равны перед законом и судом ст.
19 ; судопроизводство осуществляется на основе состязательности и процессуального равноправия сторон ст.
Процессуально-правовые основы деятельности адвоката-представителя в гражданском процессе заложили закрепленные в гражданском процессуальном законодательстве основные начала гражданского судопроизводства принцип законности, принцип состязательности ч.
12 ГПК , принцип процессуального равноправия сторон ч.
12 ГПК , принцип диспозитивности, принцип права на судебную защиту ст.
3 ГПК , принцип доступности судебной защиты и юридической помощи в гражданском процессе и предоставление гражданину процессуального права на участие в деле в качестве стороны или третьего лица через другого субъекта права — представителя ч.
С целью расширения процессуально-правовых основ деятельности адвоката-представителя диссертант предлагает дополнить ГПК РФ правилом обязательно участие адвоката-представителя по гражданским делам, где обязательно участие прокурора; по гражданским делам, затрагивающим интересы несовершеннолетних детей; по гражданским делам, в которых сторонами или третьими лицами являются малоимущие лица, инвалиды детства, войны и военных действий.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что.
— опираясь на достижения отечественной и зарубежной цивилистиче-ской науки, обстоятельный анализ советского и особенно постсоветского гражданского и гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, некоторых других стран СНГ Украины, Молдовы , разработана частная теория представительства в гражданском судопроизводстве понятие, предмет, правовые основы, субъекты, виды, формы, основания, особенности профессиональной деятельности адвоката как основного субъекта представительства ;.
— впервые дана новая трактовка представительства как межотраслевого цивилистического правового института; вида публично-правовой деятельности, в осуществлении которой особую роль играет адвокат; гарантии прав, свобод, законных интересов человека и гражданина, личности в гражданском судопроизводстве;.
— дана научная классификация видов представительства в гражданском процессе — профессионального представительства, осуществляемого адвокатом, и непрофессионального представительства, субъектами которого могут быть другие лица, а также определены системно-структурные элементы профессионального представительства;.
— теоретически обоснованы и исследованы концептуальные основы общего процессуального статуса личности в гражданском судопроизводстве и особенности производного от него частного правового положения адвоката-представителя в гражданском процессе, выражающиеся через комплекс правоотношений на уровне человек — гражданин — субъект судопроизводства — государство ;.
— обогащен научно-категориальный аппарат, связанный с функционированием института представительства в гражданском процессе, раскрыты особенности представительства, осуществляемого по гражданским делам адвокатом;.
— целесообразно использовать основные положения диссертации в учебном процессе юридических вузов при изучении спецкурса Адвокат-представитель в гражданском процессе , а также при преподавании курса Адвокатура в Российской Федерации , где имеется раздел, посвященный представительству в гражданском судопроизводстве и арбитражном процессе;.
— возможность использования содержащихся в диссертации теоретических выводов, суждений и предложений при дальнейших исследованиях цивилистического института представительства в гражданском процессе.
Практическое значение диссертационной работы определили следующие факторы.
— взаимосвязь различных теоретических аспектов цивилистического института представительства в гражданском судопроизводстве с судебной защитой прав, иных ценностей и благ сторон, третьих лиц в гражданском процессе, оказанием квалифицированной юридической помощи адвокатами-представителями при осуществлении правосудия по гражданским делам;.
— целесообразность использования предложений и рекомендаций диссертанта по совершенствованию законодательства о процессуальном статусе адвоката-представителя в гражданском судопроизводстве, об установлении категорий гражданских дел, по которым его участие обязательно; необходимость совершенствования деятельности адвоката-представителя в гражданском процессе с учетом практических рекомендаций, сделанных в диссертации.
Апробация результатов диссертационного исследования.
Основные положения, выводы, предложения, рекомендации диссертации обсуждались на заседаниях кафедры гражданского права и процесса Курского института государственной и муниципальной службы, с планами научных исследований которой связана настоящая диссертационная работа.
Все теоретические положения диссертационной работы, а также содержащиеся в ней выводы и предложения опубликованы в.
— монографии Адвокат-представитель в гражданском процессе М.
ЮНИТИ, 2004 — 8,5 пл.
— главе 12 Участие адвоката в гражданском процессе учебника Адвокатура в России Под ред.
Демидовой, В.
Юстицинформ, 2004 — 2 п.
— шести статьях, опубликованных за последние десять лет в журналах Адвокатская практика , Арбитражный и гражданский процесс , Российский судья , Закон и жизнь г.
Кишинев , Ежегодник — 2002 Сборник научных статей преподавателей Курского института государственной и муниципальной службы , в т.
написанных в соавторстве с Е.
— научном сообщении Адвокат-представитель в гражданском судопроизводстве на научно-практической конференции аспирантов и соискателей Курского государственного технического университета Диссертационные исследования темы, источники, руководители , которая состоялась в г.
Курске, 25 марта 2004 г.
Общий объем публикаций по теме диссертационного исследования составляет более 19 печатных листов.
Диссертация выполнена на кафедре гражданского процесса ГОУ ВПО Саратовская государственная академия права , где прошли ее рецензирование и обсуждение с выводом о рекомендации к защите.
Структура и содержание работы.
Структура работы обусловлена ее темой, целями и задачами исследования.
Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения, библиографического списка используемой литературы.