Что делать если адвокат не пришел на судебное заседание

что делать если адвокат не пришел на судебное заседание.
Как действовать адвокату при несвоевременном начале судебного заседания.
NewAfrica Depositphotos.
ФПА Российской Федерации опубликовала на своем официальном сайте разъяснение Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан по вопросу о том, как адвокатам вести себя в ситуациях, когда судебный процесс не начинается в назначенное время и адвокат не может получить точной информации об уважительности причин такого промедления и точном времени начала заседания.
Поясняется, что своевременная явка адвоката в суд в назначенное время является проявлением уважения к суду и к другим участникам процесса и одним из необходимых условий соблюдения дисциплины судопроизводства.
Опоздание адвоката в судебное заседание служит достаточным основанием для возбуждения в отношении него дисциплинарного производства.
Вместе с тем, соблюдение правил судопроизводства, как и проявление уважения к участникам процесса, распространяется не только на адвокатов, но и на суд.
11 Кодекса судейской этики судья должен принимать меры, направленные на обеспечение права каждого на справедливое судебное разбирательство в разумный срок; должным образом организовывать и проводить судебные заседания, не допуская назначения рассмотрения нескольких дел на одно и то же время, неоднократных и безосновательных отложений судебных разбирательств, в том числе в связи с их ненадлежащей подготовкой.
Необходимость проведения судебного заседания в назначенное время закреплена и в процессуальном законодательстве.
Таким образом, заседание должно начинаться в назначенное время.
Если же оно не начинается вовремя, у участников судопроизводства должна быть информация о причине задержки и о том, на какое время заседание переназначено.
Адвокату следует сделать все от него зависящее, чтобы получить эти сведения.
Адвокат, добросовестно предпринявший такую попытку, но так и не получивший информацию о переносе заседания, должен обозначить и зафиксировать свою позицию.
В данном случае адвокату также следует дать собственную взвешенную оценку возможности ожидать начала заседания.
Определяющим фактором при принятии решения ждать или не ждать должна служить необходимость адвоката обеспечить свою своевременную явку в другие назначенные на этот день судебно-следственные действия.
Если же причина задержки установлена и точное время начала процесса определено задерживается более чем на 1 час от первоначально назначенного , адвокат самостоятельно принимает решение о принятии либо не принятии участия в процессе в зависимости от конкретных обстоятельств, руководствуясь Кодексом профессиональной этики адвоката и рабочим графиком на день.
Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 в ежедневной рассылке Подписаться.
Принимая решение уйти, адвокат должен по своему усмотрению выбрать путь фиксации факта своего присутствия в назначенное судом время начала судебного заседания и того факта, что заседание своевременно не началось подача заявления в адрес суда с описанием сложившейся ситуации или иным способом.
Это необходимо для того, чтобы не было сомнений, что он явился к назначенному времени и в течение разумного срока ждал начала заседания.
При этом адвокат, не должен манкировать явкой на судебное заседание к строго определенному времени и покидать зал заседания без каких-либо реальных и уважительных оснований.
Неявка адвоката.
Необоснованные случаи срывов судебных заседаний адвокатами стали практически единичными.
Не секрет, что вопрос отложения судебных заседаний из-за неявки участников процесса является весьма болезненным, особенно в свете борьбы с судебной волокитой.
Как известно, причин, по которым судебные заседания не состоялись, немало.
Это и недоставка подсудимых конвоем, неисполнение определения суда о принудительном приводе, неявка в судебное заседание потерпевших, свидетелей, прокурора или адвоката.
Последнее вызывает особую озабоченность судов, в связи с чем они нередко обращаются в адвокатскую палату с просьбой о применении дисциплинарной ответственности к адвокатам, своевременно не прибывшим в суд.
Безусловно, каждое такое сообщение тщательно проверяется, но далеко не всегда для адвоката наступают последствия дисциплинарного характера.
Практика показала, что суды нередко указывали причиной несостоявшегося судебного заседания неявку адвоката, в то время как виновных действий с его стороны не было, либо и вовсе дело фактически откладывалось по иным причинам.
Случается, адвокат заболел, находится в командировке или участвует в другом, ранее назначенном судебном процессе, о чем заблаговременно уведомил суд.
В порядке его замены в судебное заседание пришел другой адвокат, а подзащитный отказался от его услуг и суд этот отказ принял.
В чем же вина адвоката.
Тем не менее порой отложение дела в таких или аналогичных случаях расценивалось как срыв судебного заседания по причине неявки адвоката.
Поскольку статистика о срывах судебных заседаний носит открытый характер, указания, нередко необоснованные, на недобросовестные действия адвокатов явно не служили укреплению авторитета адвокатуры.
В связи с этим по инициативе Адвокатской палаты несколько лет назад была создана рабочая группа по выработке мер, направленных на сокращение срывов судебных заседании.
В нее вошли заместители руководителей Красноярского краевого суда, Управления Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю, Управления Судебного департамента в Красноярском крае, Агентства по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края и Адвокатской палаты Красноярского края.
Взаимодействие в рамках этой группы оказалось весьма конструктивным и, на удивление, результативным.
Теперь все районные городские суды и судебные участки мировых судей Красноярского края по форме, разработанной рабочей группой, направляют информацию о количестве несостоявшихся судебных заседаний, в том числе по причине неявки адвоката.
Из отдельных граф этой формы видно, когда, к какому судье, по какому конкретно делу и какой именно адвокат своевременно не прибыл в судебное заседание.
При этом в отдельной графе указывается, уважительной ли была причина неявки.
Эти сведения поступают во все вышеназванные структуры, в том числе и Адвокатскую палату, которая проверяет полученную информацию по всем случаям, которые суды считают произошедшими по неуважительным причинам.
И по результатам проверки далеко не всегда соглашается с таким выводом.
Сама по себе осведомленность заинтересованных сторон и судей, и адвокатов о наличии такой проверки поступающей информации о причинах срывов судебных заседаний в значительной степени дисциплинирует обе стороны.
Адвокаты знают, что их недобросовестное поведение, а тем более злоупотребление правами, станет предметом пристального внимания органов Адвокатской палаты.
Суды также не заинтересованы в представлении недостоверной информации и более ответственно подходят к ее оценке и предоставлению.
Результатом деятельности рабочей группы стало очевидное снижение количества несостоявшихся судебных заседаний, в том числе по причине неявки адвокатов.
И если заседания рабочей группы вначале ее деятельности проводились не реже одного раза в квартал, и, поверьте, ей было что обсуждать, то в последние два года она собирается только два раза в год и неизменно констатирует положительную динамику развития событий.
А необоснованные случаи срывов судебных заседаний адвокатами стали практически единичными, что, безусловно, радует.
При неявке защитников по соглашению осуществление защиты по назначению не влечет дисциплинарную ответственность.
Москвы посчитал, что в исключительных случаях защитник по назначению может осуществлять защиту лица, у которого имеются защитники по соглашению.
В частности, когда они неоднократно не явились в суд при наличии сокращенных сроков повторного рассмотрения ходатайства гособвинителя о продлении срока содержания обвиняемому после отмены предыдущего постановления суда в апелляционном порядке.
Защитники по соглашению в суд не явились.
В производстве З.
районного суда г.
Москвы находилось уголовное дело по обвинению М.
в совершении преступления, предусмотренного ч.
по уголовному делу с 13 апреля 2020 г.
осуществляли защитники по соглашению адвокаты В.
13 апреля 2020 г.
суд в порядке, предусмотренном ст.
255 УПК, оставил М.
меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения и продлил срок содержания его под стражей на 6 месяцев, до 31 августа 2020 г.
25 мая апелляция отменила постановление нижестоящей инстанции, направила материал на новое судебное разбирательство в тот же суд, установив срок содержания М.
под стражей по 5 июня 2020 г.
осуществлял адвокат В.
Повторное рассмотрение ходатайства государственного обвинителя об оставлении без изменения избранной в отношении М.
меры пресечения в виде заключения под стражу было назначено на 3 июня 2020 г.
В назначенный день адвокаты В.
в судебное заседание не явились, в связи с чем слушание дела было отложено на 4 июня в 11 30.
При этом 3 июня судья в АИС АП г.
Москвы разместила заявку об обеспечении подсудимому М.
защитника по назначению, которая была распределена адвокату С.
4 июня адвокаты В.
в заседание также не явились, поэтому защиту М.
по назначению осуществляла С.
При этом суд выяснял причину неявки защитников подсудимого и признал ее неуважительной.
По итогам заседания суд оставил меру пресечения М.
в виде заключения под стражей без изменения и продлил ее срок на 6 месяцев, т.
до 31 августа 2020 г.
После этого М.
направил жалобу в АП г.
Москвы, указав, что С.
осуществляла его защиту несмотря на то, что у него есть два защитника по соглашению, ордера которых имеются в материалах уголовного дела.
Москвы не нашел нарушений норм законодательства об адвокатуре.
Согласно решению в Разъяснении Совета АП г.
Москвы по вопросам профессиональной этики адвоката отмечается, что навязывание адвокатом подозреваемому, обвиняемому своей юридической помощи в качестве защитника недопустимо ни при каких обстоятельствах, в том числе и при осуществлении защиты по назначению.
В равной мере недопустимым является такое навязывание и со стороны органов и лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, в отсутствие законных оснований для назначения защитника.
Москвы неоднократно разъяснял порядок и условия вступления адвоката в дело и осуществления им защиты по назначению, в том числе в части, касающейся неукоснительного соблюдения права подозреваемого, обвиняемого на свободный выбор защитника, включая отказ от него, и о недопустимости какого бы то ни было прямого или косвенного содействия в ущемлении этого права со стороны адвокатов, назначенных защитниками.
Эти разъяснения продолжают действовать в полном объеме и подлежат безусловному исполнению адвокатами в соответствии с требованиями ч.
Совет указал, что продолжение участия в деле защитника по назначению при наличии у того же лица защитника по соглашению не может рассматриваться как недопустимое дублирование функций защиты только при условии, что процессуальное решение дознавателя, следователя или суда, которым отклонен заявленный отказ от защитника по назначению, не только вынесено в соответствии с требованиями закона, но и содержит указание именно на такое поведение подозреваемого, обвиняемого и или защитника защитников по соглашению, с приведением конкретных фактических обстоятельств, подтверждающих обоснованность этого вывода.
Процессуальное решение органа или лица, осуществляющего производство по уголовному делу, которым отклонен заявленный отказ от защитника по назначению, не содержащее такого обоснования, а принятое лишь со ссылкой на наличие дискреционного полномочия, предусмотренного ч.
52 УПК, не может, как явно не соответствующее требованиям ч.
7 УПК, являться законным и достаточным основанием продолжения участия в деле защитника по назначению, дублирующего защитника по соглашению, и вынуждает защитника по назначению устраниться от участия в деле в соответствии с п.
2 Разъяснений.
Изложенное Разъяснение, подчеркнул Совет, подлежит безусловному исполнению адвокатами в соответствии с требованиями ч.
Его несоблюдение или ненадлежащее соблюдение влечет применение к адвокату мер дисциплинарной ответственности, вплоть до прекращения статуса адвоката, за нарушение требований подп.
7 Закона об адвокатуре, п.
Москвы заметил, что квалифкомиссией было достоверно установлено, что в ходе судебного заседания 4 июня 2020 г.
при обсуждении вопроса об участии в уголовном деле защитника по назначению подсудимым фактически был заявлен отказ от адвоката С.
Данный отказ был поддержан С.
, кроме того, ею было заявлено о самоотводе по тем же основаниям.
По результатам рассмотрения заявленного М.
отказа от защитника адвоката С.
и заявленного С.
самоотвода судом было вынесено соответствующее постановление, которым эти заявления были отклонены со ссылкой на ненадлежащее поведение защитников по соглашению, выразившееся в их неявке в судебные заседания 3 и 4 июня 2020 г.
без уважительных причин.
Кроме того, в объяснениях С.
указала, что 4 июня 2020 г.
созвонилась с адвокатом В.
, который сообщил, что находится в другом городе и не сможет принять участие в судебном заседании.
сообщил, что узнал о судебном заседании, назначенном на 4 июня 2020 г.
, накануне вечером и что также не сможет в нем участвовать, так как находится в арбитражном суде.
Совет обратил внимание, что в данном конкретном случае, с учетом сокращенного срока повторного рассмотрения ходатайства государственного обвинителя после отмены предыдущего постановления районного суда в апелляционном порядке, у суда не имелось оснований для применения положений ч.
50 УПК в части необходимости ожидать в течение пяти суток явку участвующих в уголовном деле защитников М.
по соглашению.
При таких обстоятельствах Совет разделяет выводы квалификационной комиссии и не усматривает в действиях бездействии адвоката С.
нарушений законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре в данной части дисциплинарных обвинений , указывается в решении.
Кроме того, Совет пришел к выводу о том, что адвокатом С.
был соблюден порядок вступления в уголовное дело.
Таким образом, Совет прекратил дисциплинарное производство в отношении адвоката С.
Защитник по назначению действовала верно.
В комментарии АГ вице-президент АП г.
Москвы Вадим Клювгант рассказал, что суд направил в палату обращение в отношении защитников по соглашению по этому же делу и их неявка без уважительных причин нашла свое частичное подтверждение в отдельном дисциплинарном производстве.
Это, в том числе, было учтено при рассмотрении дисциплинарного производства в отношении С.
Есть правила, которые предусмотрены КПЭА, как должен поступать адвокат, чтобы не срывать процессуальные и иные действия.
Во-первых, планировать свою работу по конкретным делам и занятость в целом.
Во-вторых, если у него возникают препятствия к явке, заблаговременно об этом сообщать суду или следователю, принимать меры к тому, чтобы не оставлять своего доверителя без защиты.
Бывают ситуации, когда у защитника по соглашению нет объективной возможности участвовать в течение срока ожидания, предусмотренного законом причем в ряде случаев эти сроки сокращенные, например, при избрании меры пресечения.
Но в таком случае нельзя предъявлять претензии к защитнику по назначению.
Он не является дублером он выполняет свою работу , отметил Вадим Клювгант.
Он указал, что для такого защитника решениями Совета ФПА и Совета АП г.
Москвы тоже предусмотрен алгоритм действий адвокат должен явиться согласно принятой им заявке и, прежде чем приступать к защите, выяснить, есть ли у доверителя защитники по соглашению.
Если да, то почему они не присутствуют, извещены ли они надлежащим образом.
Он должен побеседовать с подзащитным, выяснить его позицию.
Если он отказывается от защитника по назначению, поддержать такой отказ и помочь облечь его в правильную форму, сделать собственное заявление о том же, добиться вынесения следователем или судом процессуального решения по заявлению об отказе, которое должно быть должным образом мотивировано особенно если отказ отклоняется.
Если такое процессуальное решение вынесено и в нем обоснованно, мотивированно сказано о том, что либо защитников по соглашению нет, либо они недобросовестно себя ведут, не являются без уважительных причин, дезорганизуют судопроизводство, при этом сроки ожидания, установленные законом, истекли вся эта совокупность вопросов должна быть выяснена и отражена в процессуальном решении , тогда назначенный защитник может остаться и вступить в дело.
Все это подробно описано в Разъяснениях Совета палаты, они опубликованы и обязательны для всех адвокатов.
И если адвокат действует в соответствии с установленными правилами, то к нему не может быть претензий.
Если же защитник в том числе по соглашению ведет себя недобросовестно, то он должен быть готов к тому, что вместо него будет назначен защитник и к нему самому будут вопросы, а к защитнику по назначению в этом случае нет, потому что он выполняет свою работу обеспечивает право на защиту.
Здесь нет и не может быть такого подхода, что защитник по назначению обязательно априори неправ.
Надо смотреть каждый конкретный случай , подчеркнул Вадим Клювгант.
Адвокаты оценили подход АП г.
Адвокат АП г.
Санкт-Петербурга Константин Ерофеев посчитал, что в данной ситуации следует руководствоваться Решением Совета ФПА О двойной защите от 27 сентября 2013 г.
, согласно которому адвокат в соответствии с правилами профессиональной этики не вправе принимать поручение на защиту против воли подсудимого и навязывать ему свою помощь в суде в качестве защитника по назначению, если в процессе участвует защитник, осуществляющий свои полномочия по соглашению с доверителем.
Мы не знаем, была ли воля подзащитного на отсутствие защитников по соглашению в судебном заседании, согласовывался ли между ними этот вопрос это могла быть и тактика защиты.
Однако воли обвиняемого на привлечение защитника по назначению нет, что подтверждает его жалоба в квалификационную комиссию , заметил он.
Константин Ерофеев посчитал, что по этическим соображениям защитнику по назначению следует сначала убедиться, что доверитель отказался от защитников по соглашению.
По его мнению, в данном случае адвокат поступила правильно хотя она и вступила в дело на законных основаниях, но, как только убедилась в нежелании подсудимого пользоваться ее услугами, отказалась от защиты.
Доверитель также воспользовался своим правом в любой момент отказаться от защитника.
Адвокат АП г.
Санкт-Петербурга Виктор Дроздов посчитал, что С.
действовала выверенно и правильно и решение Совета вполне соответствует той ситуации, которая сложилась.
В то же время он выразил обеспокоенность тем, что многие адвокатские палаты берут на себя не предусмотренные законодательством функции и пытаются учить адвокатов как правильно выполнять профессиональные обязанности, по сути, вмешиваясь в их исключительную профессиональную компетенцию.
Что мне делать.
Адвокат не явился на судебное заседание не предупредив истца и не предоставив новые исковые требования, о которых шла речь на предыдущем заседании.
Судья перенес заседание на другой день, толь за счет того, что истец связан с адвокатом договорными и материальными отношениями, Но адвокат также не придет на следующее заседание, так как его не будет в городе.
Что мне делать.
Ведь судья может рассматривать дела по существу и без адвоката.
Тогда я могу проиграть дело в суде.
Ответы на вопрос.
Вы в праве заключить соглашение с новым адвокатом, тогда суд отложит заседание и даст время адвокату на ознакомление с материалами гражданского дела.
А на старого адвоката своего можете написать жалобу в Адвокатскую палату Вашей области.
Истец имеют право участвовать в процессе лично и или через его представителя.
Неявка представителя в судебное заседание не является препятствием рассмотрение дела по существу.
Либо ищите нового представителя, либо участвовать в процессе без него.
Значит в такой ситуации нужно искать другого адвоката или юриста, поскольку это не уголовное дело и никто не будет ждать вашего адвоката.
Вам надо написать ходатайство об отложении дела в связи с неявкой представителя по уважительной причине.
Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей.
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Как выбрать адвоката.
Кто такие адвокаты и чем они могут помочь.
Соседка решила отсудить у Ивана часть дачного участка.
Иван был уверен, что требования соседки абсурдные, но заниматься делом не хотел.
За помощью он обратился в коллегию адвокатов.
Председатель коллегии порекомендовала некоего Алексея Петровича.
Для такого дела достаточно прийти на суд, и все решится, дело верное.
Иван подписал договор и заплатил аванс за участие адвоката в судебном заседании.
Но Алексей Петрович в суд не явился, и соседка выиграла дело.
Позже выяснилось, что Алексей Петрович никакой не адвокат, а студент юрфака.
В этот день он сдавал экзамен но не сдал , а еще осужден за хулиганство.
К сожалению, это не уникальный случай.
В статье я расскажу, как отличить адвоката от неуча и не потратить деньги на обманщиков.
Для начала важная мысль.
Каждый адвокат юрист, но не каждый юрист адвокат.
Нет специальных законов, которые регулируют деятельность юристов.
Юридические услуги не требуют получения лицензии, поэтому юристу нечего терять.
Никто не гарантирует, что юрист не судим.
Он может быть осужден за кражу или другое умышленное преступление, что не мешает ему консультировать вас о правах и обязанностях.
Кому-то даже больше нравятся судимые юристы они больше знают о судебной системе на практике.
Кто такой адвокат.
Адвокат это юрист с особым статусом.
Чтобы стать адвокатом, нужно как минимум проработать несколько лет и сдать квалификационные экзамены.
Адвокат обязательно получил высшее юридическое образование в вузе с государственной аккредитацией или ученую степень по юридической специальности.
Людей со средним специальным образованием в адвокаты не берут.
Подлинность вузовского диплома адвоката проверена Министерством юстиции РФ.
Технически, конечно, адвокат может купить диплом о высшем образовании в переходе, но это бесполезная трата денег Минюст проверит его подлинность.
Адвокат имеет опыт работы в юриспруденции до получения адвокатского статуса отработал по специальности минимум два года или прошел годовую стажировку в адвокатской фирме.
Он сдал сложный квалификационный экзамен, который принимает комиссия из представителей адвокатской палаты субъекта РФ, судебной, законодательной и исполнительной власти.
После присвоения статуса адвокату выдается удостоверение.
Сейчас действуют удостоверения двух образцов старого и нового.
Вот мое, старого образца.
Адвокаты в работе подчиняются.
Адвокатом не может быть человек, осужденный за совершение умышленного преступления.
Если адвокат нарушил свои обязанности при оказании юридической помощи, вы имеете право пожаловаться на него в адвокатскую палату.
За нарушение могут вынести замечание, предупреждение и даже лишить статуса адвоката.
Адвокату есть что терять.
К сожалению, адвокатское удостоверение не гарантия, что перед вами хороший профессионал.
Адвокат может оказаться некомпетентным в вашем вопросе, иметь слабый характер, туго соображать или не иметь смекалки.
Все это не менее важно, чем подтвержденная квалификация и высшее образование.
Адвокат живой человек и может ошибаться.
Чем юрист отличается от адвоката.
Юристом может представиться любой человек, который получил высшее или среднее специальное юридическое образование, студент юрфака и даже человек без образования.
Адвокатский же статус предполагает опыт работы по специальности и сдачу квалификационного экзамена.
Юрист делает важные, но не всегда конфликтные дела.
Он может помочь с документами составить договор, оценить чужой договор, оформить заявку на регистрацию товарного знака или промышленного образца, зарегистрировать вам фирму или ИП, написать новую редакцию устава для вашей компании, составить жалобу.
Еще он может проконсультировать о ваших правах и обязанностях по закону, быть вашим представителем в суде, сходить с вами на переговоры и еще много чего.
Сначала читать, потом подписывать.
Но только адвокаты имеют право представлять клиентов в уголовном процессе.
Если юрист работает в юридической фирме, качество его работы проверяет начальник.
Если юрист работает на себя, качество никто не контролирует.
Нет никакого Главного юридического контролера , который отвечает за правильность принятых юристом решений.
Если юрист неграмотный и не отличает в договоре работы от услуг, то это вскроется в суде, когда будет уже поздно.
Адвокатов контролируют региональные адвокатские палаты.
Если адвокат обманет своего клиента, то его могут лишить статуса, но такое происходит редко.
Конечно, порядочный юрист не вступит в сговор с противной стороной и не расскажет о вашем деле парикмахеру.
Но недобросовестного юриста, разболтавшего ваши тайны, нельзя привлечь к ответственности.
Адвокаты берут за свои услуги больше, чем обычные юристы, поэтому их невыгодно нанимать для простых процедур.
Если вы регистрируете ИП, то все равно, кто принес документы в налоговую кандидат юридических наук, адвокат или студент-первокурсник.
Что делает адвокат.
Адвокат необходим подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений.
Его задача защищать права и интересы человека.
Если вас задержали по подозрению в преступлении, у вас обязательно должен быть адвокат.
Если вас не задерживали по подозрению в преступлении, выбираете сами справиться самому, нанять юриста или адвоката.
Адвоката можно нанять, чтобы.
Адвокат поможет разобраться с любыми юридическими вопросами, как и юрист.
Если дело не касается обвинений или подозрений в преступлении, у адвоката те же полномочия, что и у юриста.
Когда нужен адвокат.
Обыск, арест, вызов на допрос в качестве свидетеля или подозреваемого это следственные действия.
Представлять ваши интересы во время таких действий может защитник, в качестве которого выступает адвокат.
Обычных юристов даже с нотариальной доверенностью до участия в следственных действиях не допустят.
Если закон вы не нарушали, но беспокоит гипотетическая возможность интереса к вам со стороны правоохранительных органов, тогда не нанимайте адвоката на постоянку это будет невыгодно.
Просто договоритесь с несколькими адвокатами, к которым сможете экстренно обратиться.
Держите их контакты в телефоне, а визитки в кармане.
Адвокатский запрос.
У адвоката есть суперспособность адвокатский запрос.
Он может запросить любую необходимую информацию, кроме той, что особо охраняется законом и является тайной например, банковской или медицинской.
И по закону ему должны ответить.
Это полезно, когда вы знаете, где можно получить нужную информацию, но вам ее никто не дает.
Например, вы уверены, что управляющая компания провела по бухгалтерии покупку нового замка на входную дверь в подъезд, а на самом деле поставила старый.
Понятно, что управляющая компания никому не скажет правды.
А адвокат может запросить у поставщика информацию, покупала ли УК этот замок и за сколько.
У юриста такой способности нет, поэтому, когда у вас мало доказательств, без адвоката не обойтись.
За что я плачу и как не платить.
Когда вы пользуетесь услугами адвоката, вы платите за то, что он представляет ваши интересы готовит документы, выступает в суде, общается с госорганами или кем-то еще.
Если адвокат помогает вам в судебном разбирательстве, то расходы на него можно взыскать с проигравшей стороны.
Для этого обязательно правильно оформить документы, которые доказывают, что адвокат помогал именно по этому делу.
Если суд закончился мировым соглашением, то стороны сами договариваются, кто оплачивает адвоката.
Если суда не было например, адвокат оспаривал штраф из налоговой , то возмещать расходы на адвоката никто не будет.
Все, за что вы платите, должно быть указано в разделе Предмет в соглашении об оказании юридической помощи, которое вы подписываете с адвокатом.
До подписания спросите адвоката, что он будет делать по этому соглашению.
Чем подробнее будет написано, тем лучше вы всегда сможете проверить, все ли услуги оказаны.
Адвокат согласует с вами линию защиты, если потребуется, отправит адвокатский запрос для получения доказательств и будет представлять ваши интересы в заседаниях суда первой инстанции.
Сюда также могут входить написание ходатайств, частных жалоб на определения суда, подготовка свидетелей.
Попросите адвоката заполнять соглашение подробно.
Тогда вам не придется доказывать в суде, что услуги были оказаны адвокатом именно по тому делу, по которому вы хотите взыскать расходы на оплату юридических услуг.
Конкретные документы.
Если по соглашению адвокат должен написать жалобу, то в соглашении должно быть указано, от имени кого составляется жалоба, на что или на чьи действия подается Составление апелляционной жалобы на решение Пушкинского городского суда Московской области от 15.
2017 по гражданскому делу по иску N к Z о взыскании долга.
Когда положен бесплатный адвокат.
По закону есть случаи, когда граждане могут получить помощь адвоката за счет государства.
Этих случаев много.
Вот примеры.
Полный список, кто и когда может рассчитывать на бесплатную помощь адвоката, есть в законодательных актах.
Что можно и что нельзя сообщать адвокату.
Адвокату не стоит сообщать номер вашей банковской карточки и коды безопасности от нее.
Но это вообще никому не нужно говорить.
Еще не стоит рассказывать, что ваша бабушка была балериной в Большом театре или что вы коренной уфимец, если это не относится к делу.
В остальном адвокат ваш юридический врач.
Ему нужен полный анамнез.
Чтобы выбрать максимально эффективную линию защиты в споре, адвокат должен получить от вас максимум информации.
Все, что касается дела, нужно обязательно ему рассказать.
Даже если вы считаете это малозначительным или неважным, если вам стыдно.
Если при первой встрече вы растерялись и наврали адвокату, встретьтесь снова и расскажите правду.
Не стоит обманывать адвоката или скрывать от него информацию это может открыться в самый неподходящий момент и испортить всю стратегию по делу.
Откровенность с адвокатом залог успеха.
Что такое адвокатская тайна.
Закон об адвокатуре говорит, что адвокат обязан хранить адвокатскую тайну.
Если вы совершили преступление, а адвокат вас защитил, по кодексу он не имеет права сдавать вас закону.
Этот запрет действует бессрочно, пока вы сами не разрешите адвокату обо всем рассказать.
Если адвокат решит разболтать вашу тайну, то на него можно пожаловаться, за что его запросто лишат адвокатского статуса.
Адвокатской тайной защищены все сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю.
Например, адвокатская тайна распространяется.
Когда обращаться к адвокату.
К адвокату нужно обращаться незамедлительно.
Пришло по почте исковое заявление, позвонил следователь и пригласил побеседовать, пришло странное требование налоговой, решили судиться с соседом первым делом звоните адвокату.
Чем раньше вы обратитесь к адвокату, тем больше у него будет времени на подготовку к делу.
Возможно, понадобятся дополнительные документы, которые можно получить только по адвокатскому запросу и то в течение месяца, или потребуется подать объявление в газету и найти свидетелей.
В любой непонятной ситуации звоните адвокату.
Чтобы ознакомиться с материалами дела в суде, адвокату также нужно время.
Если у вас заседание завтра в девять утра, а вы принесли фотографии трех томов дела вечером накануне это плохо.
Разве что вы заранее договоритесь с адвокатом о работе в авральном режиме.
Стоит ли брать юридические документы из интернета.
Иногда в сложных ситуациях люди начинают составлять исковые заявления по шаблонам из интернета.
В интернете не всегда пишут профессионалы, а случаи могут быть похожи только на первый взгляд.
Это в деле о расторжении брака вас рано или поздно разведут.
А делами, где речь идет о недвижимости или деньгах, рисковать не стоит.
Лучше потратить время на поиск грамотного адвоката, чем делать все самому.
Что гарантирует адвокат.
Адвокат не дает никаких гарантий по результатам спора.
Их в принципе быть не может.
Адвокат не гарантирует, что оспорит штрафы, сможет что-то взыскать, отменить, изменить или решить в вашу пользу.
Помочь поможет вам, но гарантий он не дает.
Если адвокат гарантирует вам результат дела, перед вами либо коррупционер, либо мошенник.
И даже если у него кум в прокуратуре, это не гарантирует ничего.
Как найти адвоката.
У адвокатов есть частные практики, и они объединяются в конторы.
Государственных адвокатов не бывает.
Бесплатную юридическую помощь гражданам оказывают обычные адвокаты, работу которых оплачивают государственные и муниципальные органы.
Эти же адвокаты работают за деньги.
Участие адвокатов в системе оказания бесплатной юридической помощи добровольное.
Обычно это 10 20 от общего числа адвокатов по области.
Список адвокатов, которые участвуют в этой программе, можно найти на сайте Главного управления Минюста России вашего края или области.
Если адвокат, с которым вы хотите работать, не оказывает юридическую помощь бесплатно, придется нанимать его за деньги или искать другого.
Спросите рекомендации у друзей, родственников и знакомых, которым доверяете.
Если кто-то из друзей обращался за помощью к адвокату, нужно узнать, о чем был спор.
Адвокат, который сумел добиться оправдательного приговора по уголовному делу, может плохо разбираться в разделах имущества.
Почитайте отзывы на форумах, сайтах адвокатов и профильных порталах, например на Праворубе или 9111.
Как правило, на таких сайтах есть раздел Вопрос-ответ поищите там ситуации, аналогичные вашей.
Воспользуйтесь поисковиком, поищите адвокатов нужной специализации в вашем городе.
Обычно на своих сайтах адвокаты и адвокатские конторы публикуют свои статьи и письменные консультации.
Может быть форум, где они отвечают на вопросы.
Посмотрите в 2ГИС или Яндекс-картах адвокатские конторы рядом с вами придется съездить в офис адвоката не один раз.
Нет смысла ехать после работы через весь город, если в вашем офисном здании или в соседнем подъезде снимают офис адвокаты.
На что смотреть в интернете.
Обращайте внимание на полноту консультаций, тактичность, отсутствие грамматических ошибок в тексте и дату публикации.
Если адвокат постоянно пишет с ошибками или грубо отвечает посетителям сайта, возможно, стоит поискать другого.
С точки зрения закона адвокат не обязан быть идеально грамотным, но если человек в школе не осилил правописание, то вряд ли ему удастся освоить юриспруденцию.
Помните, что не у всех адвокатов есть сайты и не все адвокаты проводят время на форумах.
Это не основная их работа.
Правозащитные организации.
Если нужна помощь защитника в уголовном деле и вы не нашли адвоката по рекомендации, обратитесь в правозащитную организацию.
К сожалению, мы не можем указать их названия в статье, потому что к моменту публикации какие-то из них могут быть признаны иностранными агентами.
В правозащитных организациях также найдут поддержку обманутые дольщики, автовладельцы, рекламщики, предприниматели, военнослужащие и призывники, мигранты, люди, которые подверглись расовой дискриминации, женщины и дети.
Как проверить адвоката.
Ищите адвоката, которому будете доверять как стоматологу и тот и другой стоят дорого, а от результата их работы зависит ваше благополучие.
Не стоит начинать сотрудничество, если не доверяете поверенному.
Часто юристы выдают себя за адвокатов, используя в названии компании слово адвокат , чтобы поднять свой престиж в глазах клиента и получить больше денег.
Некоторые заключают соглашение с адвокатом, чтобы мимикрировать под адвокатские конторы.
Иногда адвокатские конторы вместо адвокатов нанимают юристов, чтобы сэкономить.
Во время моей адвокатской практики никто не усомнился в том, что я адвокат.
Но я встречала людей, которых обманули недобросовестные юристы.
Если возникли сомнения проверяйте.
Способы проверки зависят от глубины сомнений.
Простой вариант.
Попросите адвоката показать удостоверение.
Не знаю ни одного случая, когда адвокат забыл его дома.
Адвокаты, которых я знаю, и ходят с ним в магазин за хлебом, и в отпуск ездят.
Посмотрите на удостоверение снаружи и внутри.
Удостоверение адвокату выдает территориальный орган Министерства юстиции Российской Федерации.
Удостоверения помощникам и стажерам адвокатов выдает адвокатское образование.
Такое удостоверение не говорит о знаниях и квалификации.
Вот удостоверения помощника, стажера и самого адвоката.
Обратите внимание стажер всегда с высшим образованием, помощник необязательно.