В чём подвох бесплатных юридических консультаций? | Пикабу

В чём подвох бесплатных юридических консультаций.
Вот говорят одна голова хорошо, а две — лучше , а я бы хотела услышать мнение большего количества людей.
Позавчера узнала, что мне вскоре понадобится помощь юриста, но для начала хотела сама понять что за иск мне пришёл, изучить вопрос, узнать порядок дальнейших действий и т.
Полезла, значит, в интернет, натолкнулась на сайт pravoved.
ru совсем не реклама, для понимания используемого ресурса , где можно задать свой вопрос бесплатно.
Но для этого нужно создать учётную запись и обязательно указать номер телефона.
Думаю, ладно, укажу.
Зарегистрировалась, жду ответов юристов, и тут звонит телефон.
Милая девушка спрашивает, мне ли это нужна консультация юриста, отвечаю утвердительно.
Говорит ждите, в ближайшее время юрист с вами свяжется.
Звонит через некоторое время мужчина, обсудили мою ситуацию разъяснил вроде толково, мне так показалось, по крайней мере его разъяснения были в том же направлении, что я до этого вычитала.
Он предложил приехать к ним в офис на очную консультацию, мол она всё равно бесплатная.
— как название компании.
— Городской правовой центр — чем занимается компания.
— юридическими консультациями населения — они же бесплатные.
Компания государственная.
— нет, коммерческая Меня это смутило, никуда я не поехала.
Но после разговора он скинул смс с номером мобильного телефона, именем-отчеством и временем работы.
Сегодня он звонил опять, мол, оставлять мне вашу заявку открытой, приедете.
Или закрывать её.
Снова склонял к приезду в офис с документами, чтобы на месте обсудить вопрос, посмотреть выставленный иск, посмотреть основания, возможные варианты решения, обсудить дальнейшие действия.
Ну заявку как бы не закрыли, оставили на следующую неделю.
Ещё раз уточнила название компании, говорит, Правосудие.
Сайт похожей по названию и местоположению компании нашла, но не уверена, они это или нет.
Вот смущает меня ситуация, такое навязывание своих услуг не люблю.
Что может случиться, если к ним поехать на консультацию.
Будут склонять к платным услугам.
Как вообще выбрать хорошего юриста.
Знакомых юристов нет, у моих знакомых тоже нет, понятия не имею как искать.
2K постов 31.
6K подписчик.
Правила сообщества.
Действуют общие правила Пикабу.
Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за.
— глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;.
— оскорбление и или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;.
— шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
При обращение за помощью Вы должны запомнить следующие постулаты.
1 Бесплатного ничего нет.
Ответ хорошего юриста на любой вопрос должен стоить денег, потому что консультация это основной хлеб юриста.
Бесплатно юрист может сказать только то, что Вы сами самостоятельно можете нагуглить в течение 5 минут.
Опять же цель бесплатной консультации развести на подписание договора все это будет сопровождаться с запугиванием либо наоборот с обещанием выигрыша с 100 гарантией , что хороший юрист делать не будет.
2 Хороший юрист адвокат никогда не гарантирует 100 выигрыша дела в суде.
Во-первых, они этого не могут гарантировать, так как решение принимает только судья.
А во-вторых, адвокату прямо запрещено гарантировать результат, а нормальные юристы сами об этом скажут.
3 Хороший юрист адвокат работает по предоплате.
Юристы работают с людьми, а люди бывают разными, и многие из них жадные, неблагодарные.
Поэтому только предоплата, и редко постоплата, когда клиент проверенный и работаешь с ним не один год.
4 Хороший юрист адвокат работает по договору, в котором прописан весь объем работы, либо работа описана поэтапно, с указанием цен как на определенный объем работы, так и за отдельные виды услуг.
Хорошему юристу нет нужды скрывать цены на оказываемые услуги.
Хороший юрист адвокат не настаивает на немедленном подписании договора клиентом, всегда может дать время почитать, забрать с собой и т.
5 Хороший юрист адвокат всегда дает клиенту документ подтверждающий получение денег от клиента за оказанные услуги.
Надеюсь будут склонять к платным ЮРИДИЧЕСКИМ услугам.
Бесплатного ничего нет, забудьте.
Не хотите тратить деньги, тратьте время и прикладывайте усилия.
а такие конторы опасны, прежде всего тем, что в большинстве случаев берутся за любое дело, даже проигрышное.
Но при этом свою работу все равно сделают, т.
исковое составят, в суде представят и апелляцию подадут.
Если вопрос стандартный, на который можно ответить сразу, без анализа кипы документов, судебной практики и тд.
, то не проблема быстренько и бесплатно проконсультировать, даже по телефону.
Но если ответ на вопрос требует затрат времени, то я считаю, что хороший юрист никогда не будет консультировать бесплатно, за исключением случая, когда он очевидно понимает, что будет заключен договор на дальнейшее представление интересов.
Если клиенту жалко заплатить за консультацию по такого рода вопросам, то он, как правило, и попадает на развод, где ему никто точно не скажет, что дело его тухлое, в суде он проиграет, еще и заплатит в итоге нормально.
В случае с жадными клиентами, которые хотят получить консультацию на халяву или за, условно, 100 рублей, часто происходит интересная ситуация хороший юрист избегает жадных клиентов, а жадные клиенты избегают хороших юристов.
Правило конечно не универсальное, бывают и исключения.
Дошёл до конца ветки из интереса узнать по какому поводу Вы Ответчик.
Всё бесплатные консультации построены по единому принципу — рассказ о том, какая у Вас серьёзная проблема и решить её можно, заплатив деньги.
Другой вопрос на сколько реально подготовить для Вас вменяемые документы, потому что Ваш вопрос может быть попросту нерешаем, о чем Вам мало кто скажет.
Мне кажется, что даже за консультацию грамотную, понятную и с разъяснениями всё-таки нужно платить.
А вот чтобы это все сделалось — уже оплата по договору.
В том, что они не бесплатные нихуя.
Ваш телефон, скорее всего, попал в базу колл центров по юр услугам.
Будут предлагать прийти на бесплатную консультацию, решить Вашу проблему, лишь бы получить визит потенциального клиента.
А дальше подписать договор без обязанностей со стороны исполнителя, написать безумные жалобы президенту Вегесуэллы и в Спортлото за 25 000 , потом брать сверху за процесс.
В Мск так, по крайней мере.
Самое поганое, что такие организации создают только видимость услуг.
Добрый день.
Могу дать бесплатную консультацию, так сказать за практический опыт, ну и карму себе немного улучшить Только о деле вы ничего не рассказали.
Сайт Правовед, как и 9111, формируют базу потенциальных клиентов и продают лиды юридическим фастфудам.
На Пикабу есть статьи про них.
Это шараги, где людям придумывают проблемы на пустом месте.
Их цель получить деньги и исполнить договор формально.
9 из 10 юрфирм, к сожалению, являются именно фастфудами.
Прложительные отзывы о них пишутся на заказ.
Может Вы опишете предмет спора в суде и регион.
Так будет проще ответить.
Был в ситуации подобной.
Звоню в бесплатную помощь.
Сказали ну очень сложно хотя нихрена там не сложно, я задавал вопрос, ответом на который могло быть только да или нет.
Послал в сад.
Звонили сами.
Говорили что бесплатно и всё такое.
Задал вопрос.
Взяли номер телефона.
Проконсультировали вдоль и поперёк бесплатно.
Я могу ошибаться, но вроде не ошибаюсь.
Судебные издержки оплачивает проигравшая сторона, так что по сути юристы могут оказывать вам услуги бесплатно , если они видят что процесс скорее всего завершится вашей победой.
Но я никак не настоящий сварщик, надеюсь в посте появится человек который подтвердит или опровергнет мое мнение.
Зря вы не пишете хотя бы примерно из какой сферы у вас вопрос.
Грамотные юристы в основном работают в специфических и конкретных сферах, ибо нельзя объять необъятное.
А вообще, раз у вас такая конспирация, родился совет обратитесь в суд, в котором лежит на вас иск с заявлением об ознакомлению с материалами дела, берите средство фото фиксации, знакомьтесь в назначенный день, заодно у специалиста судьи спросите, кто на их участок по таким делам из юристов грамотных ходит, так и узнаете.
А так, вам советов кучу дали.
Адвокатов не грамотных, лезущих не в свою сферу как и безграмотных юристов пруд пруди, без конкретной рекомендации это поиск иглы в стоге сена.
На той стороне могут быть как разводилы, готовые вас обработать по полной, заполучить деньги и потом обмануть самым бессовестным образом, так и обычная юр.
Любой юрист попросит клиента подойти в офис с документами, прежде чем что-либо сказать по его делу — это абсолютно правильно.
Консультации по телефону — дело совершенно гиблое, уважающие себя специалисты на такое редко соглашаются.
Бесплатные консультации — тем более.
Ну кому надо тратить свое время на общение, изучение документов, выяснение всех нюансов, выработку правовой позиции просто так.
По правоведу — вы попали в эту ситуацию потому, что задали именно бесплатный вопрос на сложную тему.
Вопросы там падают в общую ленту бесплатных вопросов — зарегистрированные на сайте юристы в рамках благих намерений иногда на них отвечают.
Однако бесплатно в сложном вопросе разбираться желающих не нашлось, по всей видимости, поэтому вопрос просто продали конторе, которая увидела перспективу получить судебное дело и гонорар.
Чтобы этого не происходило, нужно задать там платный вопрос, желательно не дешевле 700 р.
— такие вопросы уходят в общую ленту платных вопросов и на них отвечают несколько юристов, которым запрещено как-либо получать контакты клиента и выводить его на консультации в офисе.
Так вы сможете получить консультацию — направление дальнейших действий, после чего уже заняться поиском судебного поверенного.
Подвоха никакого нет, бесплатна только консультация, далее юрист мне объяснил как будет проходить весь процесс и сколько это будет стоить, если я соглашусь подписать договор об оказании услуг.
io уж не сочтите за рекламу то получил несколько ответов от разных юристов и последовал их советам.
есть сайт бесплатных консультации, пару раз там писал про свои проблемки, да были звонки с предложением юр услуг, но в том числе и по делу мне дежурные юристы отписали.
Бесплатный сыр известно где.
А если Вам скоро может понадобится помощь юриста , то это уже явно придется раскошелиться.
Другое дело, что это тут правильно подсказывают уже нужно через друзей и друзей друзей найти, кому бы стоило платить.
Ну, а насчет заманухи в офис, это явно для того как опять же здесь правильно подсказывают , чтобы взяться за любое дело, и с в Вас взять не за выигрыш-проигрыш , а за сам факт участия в процессе, читай — Договор.
Я два раза пользовалась бесплатной консультацией.
Первый раз мне нужно было написать исковое заявление.
Обрисовала ситуацию девочке, заплатила 2,5 тыс руб цены 2010 года , оставила адрес.
Через день пришел текст заявления.
Девочка все перепутала, но мне это было неважно, ссылки на нормативные документы были правильными.
Все проверила, переписала по образцу, суд был в мою пользу.
Второй раз по другому поводу нужна была консультация, с чего начинать в запущенном деле наследования.
Мальчик ничего нового мне не сказал, чего бы я не знала, застращал, что в таком деле я легко могу лишиться квартиры в которой живу и предложил все разрулить за 40 тысяч цены 2015 года.
Отказалась, сама собрала документы и все оформила без проблем.
Если еще какая проблема наступит — непременно пойду, поговорю, выслушаю.
Это действительно бесплатно.
Но реальная услуга бесплатно не оказывается.
Все очень просто.
Вы приезжаете, и вас начинает обрабатывать продажник услуг.
Вам расскажут что ваш спор легко разрешить, они такие дела на раз два выигрывают, но естественно, никто работать бесплатно не будет.
Будут уговаривать заключить договор оказания услуг, напишут туда кучу не нужных опций, которые вы будете оплачивать.
При расторжении договора денег не вернете.
Далее — не факт что вам дело то и выигрывают их цель — посадить вас на договор.
Если же вам дело выигрывают можете взыскать судебные издержки с проигравшей стороны, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Но учтите, суд будет исходить из разумности расходов.
Если вам напишут иск и подготовят документы в суд еще и подадут их , и при этом вы заплатите 30 тысяч рублей — ни один суд вам такую сумму не взыщет.
По большому счету из вас будут выкачивать деньги.
Ищите юриста через знакомых, у которого есть практика по категории дел, которые вас интересуют.
Бесплатного сырка захотелось.
Приветят, напоят чаем, надушат духами, заговорят и подсунут документ какой-нить типо кредита для оплаты юридических услуг.
Но в принципе если есть желание сходить — берете молчела или мужа, или друга, идете вдвоем.
Если начнут вас разделят аля парень не клиент, в его присутствии говорить не буду , можете смело утверждать — это полный развод.
Как-то ходил на бесплатную консультацию.
Принимают бесплатно,беседуют бесплатно, бумажки твои даже посмотрят.
Тоже бесплатно А вот за составление любого документа уже хорошие деньги хотят Или типа составляй сам, а мы потом проверим.
Не нужно ходить к юристу, нужно идти к адвокату.
Адвокат в 99 случаев имеет юридический стаж и образование.
В случае обмана на него можно управу найти.
Когда у меня мама сломала шейку бедра в больнице по вине персонала мы в интернете сгоряча ответили консультанту, который всплыл в окошке справа.
Нам много чего пообещали — главное надо в суд на больницу подать, а ведь мы только думали пока, взвешивали, нервов жалко на эти суды.
Хорошо хоть добрые люди предупредили сколько каждая бумажка может стоить.
Мы долго не предпринимали ничего, а этот консультант все звонил, даже когда перелом сросся.
Есть же тут в Лиге Юристов адвокат, своих подписчиков в ВК консультирует бесплатно.
Если надо могу ссылку на его страницу дать.
Пишите здесь.
Сняли магнитный замок с домофона.
Пикабушники, пост без рейтинга, поднимите, пожалуйста, повыше.
Нужен совет юристов или опыт людей кто сталкивался с такой ситуацией.
Живём в небольшом городке, дом расположен недалеко от сквера где собираются любители бухнуть в любой время дня и ночи, плюс часто там трутся лица без определенного места жительства.
Проблема в том, что ещё около двух недель назад компания, обслуживающая домофон, сняла его якобы на диагностику работал исправно, но возможно так положено и разместила вот такое объявление.
В нашей квартире при переезде мы по договору отказались от трубки домофона, кроме нас ещё в трёх квартирах отключено, две оплачивают, на 14 числятся долги.
Установку замка магнитного изначально оплатили, от домофона отказались.
Почему я за замок заплатила, а из-за долгов остальных квартир не могу им пользоваться.
Конечно же, вся эта развеселая публика использует наш подъезд, чтоб не бухать на холодной лавочке или как туалет, некоторые ночуют.
Один бомж повадился регулярно спать между третьим и четвертым, но, падла, он где спит там и гадит.
Надоели вечные лужи, кучи фото с пруфами для ценителей могу скинуть в комментариях я и шутки про говно.
jpeg и мусор с окурками.
Холодает и, подозреваю, таких личностей будет больше.
Так вот, в чем вопрос законно ли что страдают жильцы, не имеющие задолженности.
Правомерны ли действия домофонной компании.
Что можно предпринять в таком случае.
Лично несколько раз звонила — оператор на телефоне подтверждает, что пока долги не будут оплачены, домофон не вернут.
Тег без рейтинга, тег моё всё-таки бомж уже почти живёт с нами.
Мини-пекарня на 1-ом этаже жилого дома.
Добрый день, уважаемые юристы и пикабушники.
Очень требуется консультация коллективного разума и, возможно, в дальнейшем индивидуальная юридическая консультация.
Моя проблема и вопросы описаны в последних абзацах.
А вначале я с предысторией.
Жила я и не тужила на втором этаже старого блочного дома, а подо мной, на первом этаже , была жилая однокомнатная квартира.
Но в конце прошлого года, в один проклятый осенний день, нижняя квартира была продана некоему бизнесмену, быстренько переведена в нежилой фонд, прорублены витринные окна и сделан отдельный вход с улицы.
Помещение начало искать арендатора и тут начались мои проблемы.
Первым въехал магазин с огромным количеством промышленных холодильников, гул на моем втором этаже стоял соответствующий.
Днем гул был мало заметен, но вот ночью.
Я обалдела от такого соседства и вышла через арендаторов на собственника помещения.
Собственник оказался сговорчив и попытался поставить холодильники арендатора на какие то шумо-вибропоглощащие подставки.
В итоге, к моему радостному удивлению, арендатор с холодильниками съехал в соседнее помещение, под соседней квартирой там коммуналка, комнаты сдаются приезжим, никто жаловаться не будет.
Соседнее помещение принадлежит тому же собственнику, им были выкуплены две квартиры.
И вот жду я нового соседа им оказалась мини-пекарня, кофейня, булочная.
О, классно, подумала я, будет вкусно пахнуть булочками и буду ходить к ним за кофе.
Черта с два гребаные булочки и на фиг тот кофе.
Поначалу , выпечкой провоняла все квартира, окно тоже открыть было нельзя и оттуда несло, с шумом я пыталась смириться.
Какие проблемы имею на сейчас вонь от выпечки стала меньше, чувствую только по утрам в 7 часов утра , вентиляцию, судя по всему, вывели в общую квартирную вентиляцию, несколько раз замечала, что короб вентиляционный греется, становится аж прям горячим, обои на коробе отвалились Шум от кофемашины слышен в квартире, в 7 утра уже варят кофе посетителям.
Столики и стулья стоят на плиточном полу , и, когда их двигают, я подскакиваю на кровати от эти звуков.
Если я в квартире днем передвигаюсь туда-сюда, то шум мало заметен, но вот с утра и вечером прям проблема.
Ничего страшного, думала я, привыкну, бывают соседи и хуже.
Но вчера арендаторы толи что-то забыли выключить, то ли у них что-то сломалось, гул стоял весь вечер и ночь.
Не то чтобы прям оглушительный, но в ночной тишине весьма заметный.
А, и вывеска их дурацкая, прямо под моим окном светит как солнце даже ночью.
И еще мне кажется, что в квартире как то стало слишком тепло а я мерзлячка.
при выключенных батареях.
Но тут допускаю, что мне кажется.
Что мне делать, куда жаловаться, куда идти.
В Роспотребнадзор на арендатора.
В прокуратуру на собственника.
Типа, незаконный перевод в нежилое помещение, я же никаких согласий, как собственник прилегающей квартиры, на перевод помещения в нежилое не давала.
А значит, документы собственника поддельны.
Есть ли смысл.
Также хотелось бы личных рекомендаций юристов в Санкт-Петербурге.