Адвокат потерпевшего в уголовном процессе — 25 советов адвокатов и юристов

Адвокат потерпевшего в уголовном процессе.
Может ли адвокат быть одновременно защитником потерпевшего и в уголовном и в гражданском процессе.
Конечно может, на этот счет в законодательстве России не содержится запрет.
Да, закон не содержит ограничения.
Может быть одновременно.
Никаких ограничений на этот счет нет.
Это предусмотрено ст.
45 УПК РФ представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты , а также ст.
Законом это не запрещено.
Подобное не запрещено.
Конечно может.
Здесь ограничений нет.
Ответ безусловно, да может.
Именно может, но не обязан.
Все зависит от заключенного соглашения.
Уважаемые юристы и адвокаты у меня возник вопрос по поводу исполнительного.
Уважаемые юристы и адвокаты у меня возник вопрос по поводу исполнительного листа по уголовному делу, дела в том что в рамках уголовного дела в судебном процессе был рассмотрен моральное компенсацию и затрати потерпевшего суд удовлетворил иск потерпевшего и обязал каждого подсудимого осуждённого, заплатить моральное компенсацию потерпевшему НО СУД ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ ПРИГОВОРА не выдовал исполнительного листа потерпевшому связи с этим возникает вопрос по закону суд обязан выдать исполнительный лист по уголовному делу потерпевшому на руку.
Я прочитал некоторых форумах что по уголовному делу потерпевшому исполнительный лист не выдают на руку что такой момент действует УПК РФ статья 393 что суд самостоятельно отправляют для исполнения.
Вопрос подскажите как быть в этом случае стоит ли обращаться в суд чтобы выдали исполнительный лист ИЛИ нет.
Все верно Вы понимаете сам суд и отправляет исполнительный лист по месту отбывания наказания.
Порядок выдачи судом исполнительных листов подробно урегулирован в пп.
7 b Инструкции по делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного де b партамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г.
N 36 с последующими изменениями 370.
Указанной Инструкцией обращение b к исполнению приговора, р b ешения, определения и постановления суда возлагается на суд, рассматривавший дело в первой инстанции.
УПК РФ Статья 393.
Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда.
Обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.
Копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания.
Для исполнения приговора, определения, постановления суда в части имущественных взысканий вместе с копиями приговора, определения, постановления суда судебному приставу-исполнителю направляется исполнительный лист.
Исполнительный лист вместе с копиями приговора, определения, постановления суда может направляться судом для исполнения судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей ус.
b НУ ТОЛЬКО ВОТ ЕСЛИ ТАКОЕ, ну это вроде не Ваше.
УПК РФ Статья 473.
Выдача исполнительного листа и направление его для принудительного исполнения.
введена Федеральным законом от 05.
2017 N 387-ФЗ.
На основании вступившего в законную силу постановления суда о признании и принудительном исполнении приговора, постановления b суда иностранного государства в части конфискации находящихся на территории Российской Федерации доходов, полученных преступным путем, судом выдается исполнительный лист, в котором должна быть b указана резолютивная часть приговора, постановления суда иностранного государства, а также резолютивная часть постановления суда о признании приговора, постановления суда иностранного государства и их принудительном исполнении полностью или частично.
Исполнительный лист с копиями приговора, постановления суда иностранного государства и копией постановления суда о признании и принудительном исполнении приговора, постановления суда иностранного государства направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Суд не должен выдавать ил на руки потерпевшему.
Копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания, судебному приставу-исполнителю направляется исполнительный лист.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.
2001 N 174-ФЗ ред.
УПК РФ Статья 393.
Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда.
Обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.
Копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания.
Для исполнения приговора, определения, постановления суда в части имущественных взысканий вместе с копиями приговора, определения, постановления суда судебному приставу-исполнителю направляется исполнительный лист.
Исполнительный лист вместе с копиями приговора, определения, постановления суда может направляться судом для исполнения судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При наличии в приговоре решения о самостоятельном следовании осужденного к месту отбывания наказания, принятого в соответствии с пунктом 11 части первой статьи 308 настоящего Кодекса, копия приговора направляется судьей или председателем суда в территориальный орган уголовно-исполнительной системы.
Добрый вечер, Илья.
Судья сам должен направить И.
приставам, — согласно ст.
Обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда b возлагается на суд, b рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.
Копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания.
b Для исполнения приговора, определения, постановления суда в части имущественных взысканий вместе с копиями приговора, определения, постановления суда судебному приставу-исполнителю направляется исполнительный лист.
Вы можете обратиться к судебным приставам на основании приговора постановившего судом, и тогда судебный пристав возбудит исполнительное производство в отношении должников.
Так процес ускорится, чем ждать пока механизм правовой сам сработает.
7 Инструкции по делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г.
Здравствуйте, уважаемый Илья.
Не нужно обращаться в суд.
393 УПК РФ обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.
В силу части 2 статьи 393 УПК РФ для исполнения приговора, определения, постановления суда в части имущественных взысканий вместе с копиями приговора, определения, постановления суда судебному приставу-исполнителю направляется исполнительный лист.
Исполнительный лист вместе с копиями приговора, определения, постановления суда может направляться судом для исполнения судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При этом в силу положений ч.
394 УПК РФ об обращении приговора к исполнению в случае удовлетворения гражданского иска извещаются гражданский истец и гражданский ответчик.
Так что Вас должны были уведомить о том, что приговор обращен к исполнению.
Если Вас не уведомили, то тогда стоит обратиться в суд, чтобы получить разъяснения.
Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса.
Бездействие защитника.
Галина Владимировна, у меня получилось так, что назначенный для моей защиты в уголовном процессе адвокат Бузунов Анатолий Геннадий Федорович живущий под двумя именами — по паспорту Толя, а по табличке на кабинете и в общении с односельчанами Гена сам себе выписал ордер без каких либо решений суда и адвокатуры, вероятно по сговору с судьёй непосредственно перед началом судебного заседания; встречи для согласования линии защиты не назначил, с материалами дела не знакомился, об отложении судебного заседания для этого не ходатайствовал и принял участие в заседании не подготовленным; никаких отводов судье за повторное участие в рассмотрении дела, секретарю за фальсификацию протокола по первому уголовному делу по тем же обстоятедльствам и никаких ходатайств по ходу судебного следствия не заявлял; активно, исключительно для укрепления позиции обвинения, участвовал в допросе пострадавшего и его свидетеля не являвшегося очевидцем событий, бездомного, безработного, пьющего, не адекватного после ЧМТ инвалида-квартиранта потерпевшего и заисимого от него , на объявление перерыва в судебном заседании на 42 дня с 04 декабря 2012 г.
по 15 января 1013 г.
для истребования характеристик на частного обвинителя не реагировал, не исполнение ходатайсва подзащитного об истребовании характеристик и их не предоставление не обжаловал; отказался задать вопросы подзащитному при первом и ед.
допросе по делу и не обжаловал отказ судьи задать вопросы подсудимому; допустил и не обжаловал нарушение судом порядка исследования доказательств судья тихо и быстро зачитал перечень документов из 1 уголовного дела, содержание заключения эксперта и иных исследуемых документов не оглашалось , вопросы по ходу исследования задавать отказался; допустил прекращение судебного следствия при не удовлетворении ходатайства подзащитного об истребовании характеристик на ч.
обвинителя; необоснованно назхначенный перерыв в заседании не обжаловал; в перерывах встреч для консультаций и разъяснения способов защиты не назначал, части протокола суд.
заседания явно сфальсифицированного не истребовал сам и не разъяснил как это сделать и для чего подзащитному, участия в подготовке последнего слова подсудимого не принял; на 3 заключительную часть с.
заседания не явился, с материалами дела, протоколом заседания и приговором не ознакомился, не обжаловал его и не разъяснил подзащитному как это сделать, чем фактически отказался от защиты.
Суды не признают это нарушением права на защиту и права пользоваться помощью защитника.
Адвокатская палата области отмазала негодяя.
Ни прокуратура, ни следственные органы области, в том числе Ген.
прокуратура, СУ СК РФ и Верховный Суд РФ на это должным образом не реагировали.
Первое дело подшито без постановления о приобщении между страницами 2 уголовного дела.
Посоветуй те как защитить свои нарушенные права, не обдеспеченные судом, растоптанные адвокатом.
Буду очень признателен.
Вы можете прямо в личку обратиться к юристу, т.
она может и не прочитать ваше письмо.
Обращайтесь с жалобой в адвокатскую палату.
Рекомендую обратиться к юристу на сайте или очно, не видя документов, не возможно проконсультировать.
Будет наниматься адвокат для подачи гражданского иска, но в общих чертах сейчас какие действия принципиально должны быть предприняты.
Человек сломал челюсть, из хулиганских побуждений, подошла группа людей 5-6 человек, один ударил — челюсть сломал в двух местах,.
3 недели в шинах, профессиональная деятельность потерпевшего — переводчик, то есть нетрудоспособность на данный период, так как не может говорить.
Плюс полгода костная мозоль сходит.
Ответственное лицо найдено, заводится уголовное дело.
Средняя степень тяжести.
Будет наниматься адвокат для подачи гражданского иска, но в общих чертах сейчас какие действия принципиально должны быть предприняты.
процесс опознания идет.
взять справки из челюстно лицевой хирургии.
Материалы с полиции.
Имеете право заявить гражданский иск в уголовном деле, о чем сообщите следователю или уже судье.
Вам нужно подготовить документы, подтверждающие ваши будущие исковые требования.
Если потратились на лечение, значит нужно сохранить документы.
Понадобятся также медицинские документы.
Добрый день.
степень тяжести может определить только экспертиза.
степень тяжести вреда здоровью определит судебно-медицинский эксперт в рамках проведения экспертизы по медицинским документам.
И справки, и материалы с полиции, информацию по утраченному заработку ГК РФ Статья 1086.
Куда писать заявление и на кого уголовное дело завели без заявления от потерпевшего, сотрудники Гибдд скорее всего.
Недавно прошел судебный процесс в котором я проходил как подозреваемый, после которого меня полностью оправдали.
Сейчас необходимо вернуть затраты на адвоката и моральный ущерб.
Где можно подробно ознакомиться с данным вопросом.
Куда писать заявление и на кого уголовное дело завели без заявления от потерпевшего, сотрудники Гибдд скорее всего.
Вы даже не в курсе, что-за дело, кто его возбуждал и говорите, что Вас оправдали.
На основании чего Вас оправдали или прекратили по каким-то обстоятельствам.
Документ суда прочитайте внимательно.
Ничего не знаете, а на просите выяснить.
И что я являюсь процессуальным противником решение суда 1 инстанции уже есть, он подал на апелляцию.
Кто из вас сможет защитить меня в уголовном процессе-представителя потерпевшего, дочери от адвоката подсудимого осужденного.
На суде я давала показания и отвечала на вопросы.
Сказала только правду, почему отказались от мирового соглашения ввиду недостойного и оскорбительного поведения адвоката процитировала его разговоры , что он до суда угрожал, оказывал психологическое давление, чтобы мы не обратились в суд.
Суд они проиграли, но этот адвокат заявил судье и участникам процесса, что это все неправда, что я занимаюсь клеветой, порочу его честь, достоинство и деловую репутацию.
Он подал за меня заявление в полицию и иск в суд.
Адвокатская палата даже не стала рассматривать мою жалобу, написали, что подать ее может только адвокат или судья и т.
и что я являюсь процессуальным противником решение суда 1 инстанции уже есть, он подал на апелляцию.
Адвокаты нашего города отказывают в открытой защите, только консультируют, так и говорят, что против своих не пойдем или не хотим портить отношения в адвокатской палате.
Что мне делать.
Подробное описание ситуации у меня есть, могу отправить по эл.
Прошу вашей помощи и защиты.
С уважением, Казанцева Ирина.
Не стоит так остро реагировать на ситуацию.
Если необходима помощь,обращайтесь.
Необходимо знакомится с документами.
В полицию сегодня не обращается только ленивый и по любому поводу.
Он написал заявление,что бы вас опросили и вы еще чего-нибудь лишнего под эмоциями наговорили.
В Реестре адвокатов области около 2000 человек и две трети из к городским коллегиям приписаны,а юристов частнопрактикующих еще больше.
Ну не может быть,что бы все отказались вам помочь.
Ответчик отказался.
В связи с чем такой поворот событий, затянулся судебный процесс, судье нужно уже закрыть и отчитаться.
Уголовное дело длится уже год, не могут найти потерпевшего очень много лжи, несоответствия дачи показаний в разные дни, 17 мая дает одни показания, 19 мая путается и дает совершенно другие показания , на последнем заседании судья через адвоката предложил ответчику все взять на себя и даст условно 2 года.
Ответчик отказался.
В связи с чем такой поворот событий, затянулся судебный процесс, судье нужно уже закрыть и отчитаться.
Не признавайте ничего, пусть доказывает вину.
Ответчик отказался.
В связи с чем такой поворот событий, затянулся судебный процесс, судье нужно уже закрыть и отчитаться.
Уголовное дело длится уже год, не могут найти потерпевшего очень много лжи, несоответствия дачи показаний в разные дни, 17 мая дает одни показания, 19 мая путается и дает совершенно другие показания , на последнем заседании судья через адвоката предложил ответчику все взять на себя и даст условно 2 года.
Ответчик отказался.
В связи с чем такой поворот событий, затянулся судебный процесс, судье нужно уже закрыть и отчитаться.
Добрый день, Татьяна.
Нет, судья скорее всего дело приостановит, а потерпевшего объявят в розыск, если Вы не под стражей.
При задержании потерпевшего судопроизводство возобновят.
В уголовном процессе может ли потерпевшего защищать доверенное лицо, не адвокат.
В суде НАРЯДУ с адвокатом обвиняемого в дело может быть допущен общественный защитник родственник, например.
Но суд редко удовлетворяет такое ходатайство.
Потерпевшего может представлять любое лицо.
На что у мужа возникло замечание почему вы задали такой вопрос перед выемкой и что данного предмета в багажнике не было.
Моего мужа обвиняют по тяжким статьям УК РФ ст.
статья 162 часть 3,163 ч.
С данным обвинением он не согласен, потому его выдворили в СИЗО.
Где он пробыл 4 мес.
выпустили по Апелляционной жалобе.
Через 6 дней позвонила следователь и попросила чтобы я и мой муж приехали в суд к 18 00 раб.
суда до 18 00.
Процесс длился минут 30,решение выносили два с половиной часа.
Итог домашний арест все ограничения которые можно дасть.
Муж написал апелляцию в Верховный Суд.
Суд отменил прежние постановление но оставил домашний арест разрешил прогулку 2-х часовую и общение с адвокатом.
Процесс длится уже более полугода, за это время допросили свидетелей обвинения и сейчас подошло время допроса моего мужа муж ни давал никаких показаний на следствие в силу ст.
Адвокат у мужа государственный, на личного нет средств.
За время нахождения в СИЗО, мужу запрещали видится с адвокатом, приходили под видом адвоката оперативники и угрожали ему, чтоб он давал показания и согласился с обвинением.
После чего муж подал заявление на голодовку, длилась она 7 дней.
По просьбе врачей и по состоянию здоровья ему пришлось снять её.
В период суд.
процесса обвинения как я поняла сложились от двух свидетелей, потерпевшего и их общего знакомого.
Суть обвинения в том что, якобы мой муж и его знакомый забрали автомобиль с целью выкупа потерпевшим, избивали его и забрали ряд документов на а м и паспорт.
В ряде доказательств в уголовном деле лежат показания потерпевшего, где он указывает на моего мужа, на очной ставке после задержания.
Процедура опознания не проводилась, не знаю почему.
Опознания была по фото-картотеке.
На очной ставке муж отказался от показаний.
Перед очной ставкой был осмотор а м моего мужа где в присутствие понятых из багажника была изъята металлическая палка в виде биты.
Перед осмотром багажника следователь задал вопрос имеются ли в автомобиле металлические предметы, муж стал перечислять, затем следователь поинтересовался снова и уточнила металлическая палка в машине есть и из багажника оперативник вынул эту биту.
На что у мужа возникло замечание почему вы задали такой вопрос перед выемкой и что данного предмета в багажнике не было.
И обратился к понятым что бы они заметили данное замечание.
Осмотор проходил на территорий ОП,загороженным кирпичным забором.
А в протоколе осмтра указанно что якобы осмотр проходил с места происшествия.
Да изначально обвинение было по ст.
161 УК РФ, затем через месяц переквалифицировали на ст.
162, ещё через месяц возбудили ещё одну ст.
163 и через месяц ст.
Муж на продления срока содержания задавал вопрос следователю почему из начально не возбудили все статьи сразу из показания потерпевшего было очевидны данные обвинения, на что следователь пояснил указания начальника.
Никаких вещественных доказательств по данному уголовному делу у мужа не изымали я имею ввиду автомобиль потерпевшего, документы.
Автомобиль и документы изъяли у перекупов на авто.
Можете ли вы чем-нибудь помочь или посоветовать, за ранние благодарна.
Извиняюсь если написала не корректно.
В таких ситуациях заочно ничем помочь нельзя.
С делом нужно работать.
Это может сделать только, привлеченный к участию в деле адвокат.
Подсудимый в уголовном процессе является.
Я являюсь участником уголовного процесса в котором я был Потерпевшим.
Подсудимого приговорили к колонии поселения на 2 года по статье 112 ч 2 средняя тяжесть.
Подсудимый не расскаялся и не дал показаний.
Сейчас подсудимый подал на аппеляцию в областной суд и предлагает мне денежную компенсацию чтобы я в суде сказал что мы помирились и я ходотайствовал о прекращении дела — если не получится чтобы я просил суд изменить ему меру наказания на условную.
Подсудимый также хочет оплатить мне 50 суммы за моральный ущерб наличкой и получить с меня расписку и еще 50 перечислить не мне лично а в стоматологическую клинику для моего лечения до этого его адвокат делал запрос в эту клинику где согласно экспертизе и медицинским документам просчитали сумму на восстановление и хочет чтобы я написал бумагу что я претензий не имею, так как он погасил мне моральный и предпологаемый материальный ущерб, а так же хочет признать свою вину при аппеляции чтобы суд смягчил приговор.
У меня есть вопросы по этому поводу.
1 Есть ли смысл в этой схеме для подсудимого и для Меня как потерпевшего или лучше чтобы он мне перечислил 100 за моральный и материальный ущерб.
2 Суд может посчитать перечисление денежных средств не мне а стоматологической фирме как то что Подсудимый не возместил мне материальный ущерб, а как намерение его возместить.
3 Сможет ли Подсудимый после областного суда забрать денежные средства из стоматологической клиники без уголовной ответственности, так как он будет в областном суде проговаривать что он перечислил на счет этой фирмы деньги мне на лечение.
4 Его адвокат настаивает на перечисление денежных средств именно в ту стоматологию куда я обращался после происшествия ссылясь на то что экспертиза проводилась по материалам предоставленной именно из этой стоматологии и запрос по возмещению материального ущерба адвокат делал именно туда и в другую стоматологии Адвокат не может сделать запрос в другую стоматологию ссылаясь на врачебную тайну.
Могу ли выбрать другую стоматологию и что мне для этого надо сделать.
5 Что я могу подписывать для Подсудимого для смягчения его наказания и говорить в суде с условием что я соглашусь на вариант 50 на 50.
Выдвигайте свои условия для примирения, общайтесь с адвокатом, после удовлетворения Ваших требований и получении денег , пишите заявление на имя апелляционного суда, что ущерб погашен полностью, его простили, просмите строго не наказывать.
Есть ли возможность у стороны потерпевшего каким-то образом повлиять на то, чтобы амнистия не была применима к стороне обвинения.
Ситуация следующая в настоящее время уголовное дело по обвинению соседа по ч.
118 УК РФ находится в суде, потерпевший находится в больнице до 23.
, судья по ходатайству стороны обвинения назначила предварительное слушание на 12.
, адвокат потерпевшего попросил отложить судью предварительное слушание длительный срок, в связи с нахождением потерпевшего в больнице, однако, она отложила предварительное судебное слушание на 15.
, устно заявив, что сторона потерпевшего намерена затягивает процесс, вопрос может ли судья без присутствия потерпевшего провести предварительное слушание.
Есть ли возможность у стороны потерпевшего каким-то образом повлиять на то, чтобы амнистия не была применима к стороне обвинения.
уголовное дело рассматривается в общем порядке, сторона обвинения в процессе дознания отказалась от примирения, не признав своей вины.
Повлиять на действие данной амнистии невозможно, она будет применена в независимости от желания обвиняемого или потерпевшего.
Если преступление совершено до 24.
2015 года, то амнистия будет применена по данной статье.
Если сам подсудимый будет против применения амнистии такое редко, но бывает , настаивая на полном оправдании, то суд, если признает его виновным, освободит от отбывания наказания опять же на основании акта об амнистии.
Упк рф представитель потерпевшего.
По ст 45 УПК РФ представителю потерпевшей стороны в уголовном деле частного обвинения нужна доверенность даже если будет присутствовать потерпевший доверитель.
а вот закон Потерпевший, частный обвинитель и гражданский истец в уголовном процессе могут иметь представителя.
45 УПК РФ представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом РФ представлять его интересы.
Вместе с тем, Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 29.
2012 О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве разъяснил, что по смыслу ч.
45 УПК РФ, представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, способные, по мнению этих участников судопроизводства, оказать им квалифицированную юридическую помощь.
Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо заявлением потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя в судебном заседании.
Полномочия представителя должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо ордером, если их интересы представляет адвокат.
Мировой судья своим постановлением в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца может допустить одного из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо другое лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.
Доверенность требуется.
Это же не гражданский процесс.
в котором можно участвовать по личному ходатайству стороны.
Может ли не адвокат защищать интересны потерпевшего в уголовном процессе в мировом суде.
Да может, нужно заявить ходатайство о допуске представителя.
Да может, нужно заявить ходатайство о допуске представителя.
Имеет ли он на это право, ведь предыдущий процесс не закончен, не должен ли он был проверить статус адвоката другой стороны.
Как быть, если в процессе разбирательства по уголовному делу выянилось, что адвокат обвиняемого лишен статуса, дело возвращено следователю.
А адвокат потерпевшего хочет получить новое вознаграждение, как за новое разбирательство.
Имеет ли он на это право, ведь предыдущий процесс не закончен, не должен ли он был проверить статус адвоката другой стороны.
статус адвоката в уголовном процессе проверяет судья.
Отношения с адвокатом регулируются подписанным соглашением.
Всего доброго.
Может ли вместо меня, статус потерпевшего, на судебном заседании в уголовном процессе присутствовать адвокат.
Суд вправе огласить показания потерпевшего, при его неявке в судебное заседание.
Для этого требуется ходатайство участника процесса и согласие всех участников процесса государственный обвинитель, подсудимый на оглашение показаний.
При несогласии- явка обязательна.
Однако после допроса может быть решен вопрос о дальнейшем рассмотрении дела в ваше отсутствие.
Cогласно ст.
42 УПК РФ, отерпевшему предоставляется право иметь в суде первой инстанции представителя, в качестве которого выступает адвокат.
По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего может быть допущен один из его близких родственников либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший.
Суд должен учитывать, что показания потерпевшего являются не только средством защиты им своих прав и законных интересов, но и доказательством по делу.
Потерпевший является носителем важнейшей информации о совершенном преступлении.
Он не вправе уклоняться от явки в суд, давать ложные показания или отказываться от дачи показаний.
Неявка в суд первой инстанции потерпевшего, выступающего в качестве частного обвинителя по делам частного обвинения, по неуважительным причинам означает отказ от частного обвинения и влечет прекращение дела.
Нарушены ли мои права как потерпевшего и как правильно обжаловать данное решение.
Я потерпевший, получил постановление районного суда по апелляционной жалобе, которую подал осужденный о том что.
Приговор мирового судьи судебного участка.
края от дд мм гггг в отношении ФИО осужденного отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в ином составе суда.
Направить уголовное дело по обвинению ФИО осужденного в совершении преступления, предусмотренного п.
УК РФ председателю.
районного суда.
края для решения вопроса об определении подсудности.
Апелляционный суд ссылается на ч.
В одном деле фигурируют 2 подсудимых по п.
Было 2 суда над каждым из подсудимых.
Обоим был назначен один и тот же судья.
По одному из подсудимых был суд в особом порядке.
Второй все отрицает, хотя все факты против него.
Суд первой инстанции признал его полностью виновным и обязал выплатить иск в полном размере.
После чего он подал апелляционную жалобу в районный суд.
Апелляционный суд пояснил Как видно из материалов уголовного дела мировой судья судебного участка.
муниципального района ФИО судьи учавствовал в постановлении приговора от дд мм гггг в отношении ФИО осужденного в особом порядке , совершившего преступление совестно с ФИО осужденного подавшим жалобу в апелляционный суд , при этом прямо указывал на совместное совершение данными лицами преступления в отношении ФИО потерпевшего.
Нарушены ли мои права как потерпевшего и как правильно обжаловать данное решение.
А то ведь так до бесконечности можно из суда первой инстанции в апелляционный суд и обратно дело гонять, что мягко говоря не радует.
Заранее ОГРОМНОЕ спасибо за Вашу помощь мне в данном деле уважаемые эксперты.
Судья апелляционного суда очень спешила закрыть дело поскольку она дорабатывает последний месяц.
Все шло к тому чтобы оставить приговор мирового судьи без изменения, но после того как осужденный заявил, что будет обжаловать решение, она резко изменилась в лице.
Она несколько раз пыталась уговорить его и его адвоката признать вину в ходе процесса не официально , адвокат был обеими руками за, но осужденный был против.
И в итоге я получил такое постановление.
можно определенно сказать после прочтения жалобы осужденного и определение районного судьи.
Возможно ли перенести это дело в другой суд во избежание предвзятости судебных работников.
Муж полтора года назад попал в аварию — выехал на встречную полосу и столкнулся с машиной.
Как и из-за чего это произошло — не помнит.
Страховка ОСАГО.
Другой водитель был на рабочей машине и ехал по работе.
Его организации страховая компания возместила материальный ущерб.
Сам водитель получил травмы средней тяжести — компрессионный перелом позвоночника, ожог голени 1 и вывих или растяжение ноги.
Ему делали операцию.
На данный момент у него 3 группа инвалидности.
И, по его словам, его перевели на низкооплачиваемую должность, т.
водителем он не может работать по состоянию здоровья.
Травмы мужа признали как тяжелые.
Поэтому уголовное дело закрыли.
Водитель подал на мужа в суд на возмещение морального вреда.
Сумма иска 500 т.
Сегодня был суд по месту жительства водителя, адвокат потерпевшего предложила договориться мирным путем и выплатить 150 т.
В противном случае она подаст апелляцию на возбуждение уголовного дела.
Так же она сказала, что если будет решение суда о выплате потерпевшему какой-то суммы, придут приставы и сразу на эту сумму спишут имущество.
Она хорошо подготовилась к процессу и указала нам, что у нас есть машина и переоформить на кого-то другого мы её не успеем.
Судья сообщила, что если вопрос будет решаться через суд, так же менее 150 т.
они не присудят платить и лучше прийти к мирному соглашению.
Мы не против выплатить потерпевшему компенсацию, хотя муж сам пострадал в аварии больше и машина та разбита полностью.
В любом случае, он не умышленно выехал на встречную полосу, не хотел причинить кому-то вред.
Но мы готовы на меньшую сумму выплаты.
Из Вашей практики — какую сумму компенсации суд присуждает в подобных случаях.
Действительно ли возможно снова возбудить уголовное дело.
И на основании чего.
Если будет решение суда о выплате компенсации, каким образом эту сумму будут у нас взимать.
Возможно ли перенести это дело в другой суд во избежание предвзятости судебных работников.
Уважаемая Марго.
Моральный вред взыскивается с виновника ДТП, и размер компенсации морального вреда пострадавший определяет сам.
В данном вопросе никто не может ограничить суммы от 1000 рублей до миллионов.
Но, суд при определении размера учитывает все обстоятельства, социальное положение ответчика, материальное доход, наличие иждивенцев , поведение после аварии то есть интересовался ли здоровьем, пытался ли возместить ущерб и т.
Учитывается также и степень тяжести вреда здоровью.
Конечно, сумма в 500 тыс.
я считаю завышенной.
Недавно я участвовала в процессе, где за вред здоровью средней тяжести был проведен ряд операций, длительный восстановительный период суд назначил к выплате сумму равную 200000 рублей.
Конечно, сложно дать оценку лишь с Ваших слов, не видя материалов дела, но сумма в 150 тыс.
рублей я считаю вполне адекватной.
Не удивляйтесь, что судья тоже склоняет к заключению мирового соглашения, это нормально.
Как правило, каждый судья начинает заедание по данным делам с фразы не пришли ли стороны к мировому соглашению.
Уголовное дело не может быть заново возбуждено.
Если пострадавший не согласен с прекращением уголовного дела, то он может данное решение обжаловать либо вышестоящему руководителю следственного органа, либо прокурору, либо в районный суд.
Если усмотрят нарушения, то просто постановление о прекращении будет отменено и дело возобновлено.
Но я так, полагаю,раз оно уже было прекращено, то оснований для привлечения Вашего мужа к уголовной ответственности нет.
В мировом соглашении, если Вы решите его заключить Вы сами определите согласованный с противоположной стороной порядок выплаты, то есть это возможно прописать в соглашении.
Если будет решение суда о выплате, как вы выразились, то сторона получает исполнительный лист, и уже судебный пристав отслеживая Ваши доходы взыскивает суммы по решению.
Конечно, взыскание денег, приводящее Вас в положение голодной смерти не допускается, и без квартиры, и средств к существованию Вас не оставят.
Как правило, вычеты производятся из зарплаты, по месту работы если таковое есть официально.
Передать дело в другой суд из-за предвзятости Вы не сможете, так как подследственность определяется законом, а такого основания как предвзятость в законе нет.
150 тысяч вполне взыскиваемая сума при средней тяжести, но суд может эту сумму, как увеличить, так и уменьшить.
Сколько взыщут с Вас ни кто Вам не скажет.
Если у второго водителя травмы средней тяжести, то уголовное дело не может быть возбужденно в принципе, так как это административное правонарушение.
Удержание из доходов, реализация имущества.
Какой срок привлечения к уголовной ответственности за заведомо ложный донос.
По заведомо ложному доносу был привлечен к уголовной ответственности мой муж.
Заявительуказал, что у него был похищен автомобиль неизвестным лицом статья 158 часть 1 УК РФ и указал на мужа, как на подозреваемого.
Но заявитель сам передавал автомобиль мужу добровольно и должен был подписать генеральную доверенность на имя мужа.
Адвокат добился прекращения уголовного дела за отстуствием в действиях мужа состава преступления.
Есть постановление о прекращении уголовного преследования, в котором указано, что кражи автомашины нет.
Теперь мы пытаемся привлечь потерпевшего за заведомо ложный донос, т.
на дату подачи заявления в органы полиции заявитель точно знал где и у кого находиться автомашина.
Следователь, расследовавший дело о краже автомашины отказывается возбуждать дело по ст.
306 УК РФ в отношении бывшего потерпевшего ссылаясь, что он добросовестно заблуждался.
Но есть аудио запись, которая послужила основанием для прекращени уголовного преследования в отношении моего мужа уголовного преследования по ст.
Я считаю, что следователь пытается затянуть процесс возбуждения уголовного дела до того момента, кагда по сроку давности невозможно будет привлечь к уголовной ответственности бывшего потерпевшего.
Как мне поступить.
Заранее Вам благодарна, с уважением, Екатерина.
В соответствии со ст.
Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки.
а два года после совершения преступления небольшой тяжести ст.
1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Что делать, как быть, куда обратиться.
Меня зовут Наталья.
Мой вопрос очень сложный, потому и прошу помощи квалифицированных и компетентных специалистов.
Мой племянник С.
21 год вечером у кафе с друзьями избили пристающего к ним человека бомж.
Человек ретировался в неопределённом направлении, после активного сопротивления, а к вечеру следующего дня на работу к племяннику приехали полицейские и попросили проехать для дачи показаний в отдел.
Парень бесприкословно проехал с полицейскими, где его опросили по поводу избиения лица бомж.
Скрывать данный факт молодой человек не планировал, после чего его закрыли без объяснения причин.
Только к концу второго дня парень узнал, что человек, которого избил он и его друзья — скончался.
поместили в СИЗО причём одного его , ему приставили следователя и завели уголовное дело.
Родители обвиняемого наняли адвоката.
В ходе следствия выяснилось, что потерпевший был найден в лесо-парке обнаженным, прикрытым ветками и сухими листьями деревьев.
Эспертиза показала на теле трупа 8 следов от удара, один из которых оказался смертельным.
Однако племянник чётко видел, как неадекватный мужчина после драки уходил вполне здравыми шагами.
Молодому человеку была инкреминирована статья 111 ч.
Внезапно следователя заменили на молодую барышню, которая продолжила дело.
В ходе дальнейшего следствия выяснились подробности данного дела вещи потерпевшего были найдены на чердаке дома в неопрятном виде с явными признаками формы 20.
Подозреваемый уверял следствие, что кроме избиения не совершал более ничего противоправного, однако следствие настаивало на признании.
Между тем следователя-барышню снова заменили третьим следователем.
Нашёлся свидетель, который слышал в тот вечер потасовку, крики, всматривался в лица но почему-то не вызвал полицию , слышал позже, как трещали ветки деревьев, а также возгласы вероятных преступников о том, чтобы засыпали листьями.
Племянник же безустанно повторяет, что никаких действий, кроме избиения, он не совершал, а о смерти человека узнал только от полицейских, причём на вторые сутки после произошедшего.
Однако в ходе очной ставки свидетель не опознал молодого человека, объяснив, что этот парень не похож на того, который это совершал.
Однако следователь не учёл данные показания свидетеля и настаивал на чистосердечном признании.
Кроме того, данное дело могу ошибиться завели в октябре 2011, за это время было назначено 4 слушания, которые один за другим в ходе процесса были перенесены на дальний срок.
Также третий следователь успел уехать, вместо которого стал вести дело очередной и четвёртый по счёту оперативник.
Задержанный имеет положительные характеристики и ранее привлечён или судим не был, а вот здоровье в свои 21 имеет неважное.
Сегодня ему крайне плохо, у него болен желудок, но ему не дают никаких медикаментов, кроме таблеток, от которых его тянет в сон, вместо благоприятного воздействия и снижения болевых ощущений.
Более того, совсем недавно четвёртый следователь был отстранён от дела и назначен пятый.
Адвокат уверен, что доказательной базы против задержанного нет, но отчего-то ничего не может сделать.
Под подписку молодого человека тоже не выпускают, требуя 500 т.
Я — как близкий родственник, попавшего в данную нехорошую ситуацию, очень переживаю и весьма возмущена данным ходом следственных действий и такого нечеловеческого отношения.
Прошу ВАС, подскажите, куда обратиться, чтобы как-то повлиять на ситуацию.
Я готова писать жалобу, но не знаю с чего начать и куда, собственно её писать.
Очень жду ответа и помощи.